Li-Fi即燈光上網，光照上網--以LED照明燈發出的光當作網絡信號的傳輸工具。LED光學網絡通過可見光來傳輸網絡信號，可以直接利用路燈、室內照明以及公共照明等已有的能耗輸出來完成雙重任務；燈光上網的特點是低輻射、低能耗，低碳環保。

最近看到一個消息說「蘋果似乎正在為最新手機測試Li-Fi可見光通信技術」新聞上還說Li-Fi技術被認為是Wi-Fi的替代者，速度極快，那麼以後上網就都用這個技術嗎？我國對於可見光通信技術的研究到了什麼程度？

LiFi會替代WiFi嗎？

中國移動網際網路產業聯盟秘書長李易也在微博發表了自己的看法：「我個人可以肯定的說，LiFi只會是一種應用於特殊場景的邊緣性技術，絕對無法顛覆WiFi。」

相對於WiFi，LiFi燈目前已可以達到10Gbps的數據傳輸速率(是4G速率的100倍)，因為可見光是不可穿牆，家庭上網也相對更加安全，在精確定位領域，LiFi也展示出了優勢。有的人認為，LiFi技術具有替代WiFi的基礎。不過也有人認為，LiFi的替代效應雖然存在，不過將可見光作為通信載體還有一定局限性，未來，LiFi是否與WiFi互補共存，應用於智慧城市？

Li-Fi VS Wi-Fi，誰是真正的贏家？

新研發的 Li-Fi 和 早已普及的 Wi-F相比，具有明顯的優勢，Li-Fi調製在可見光譜上，是Wi-Fi載頻的萬倍以上，這意味著更大的帶寬和更高的速率；Li-Fi具有可遮擋性，上網更加安全。

另外，Li-Fi的設置幾乎不需要額外建立基礎設施。因此，歐洲、美國和日本都有研究組織在開展可見光通信的科研，競爭激烈，最高傳輸速率幾乎每個月都刷新。當然，我們中國也不能落後。

Li-Fi具有突出的劣勢，包括遮擋性，不能繞射，無法穿牆而過，上行傳輸也就需要一個LED燈等，顯然，優勢有時也會是劣勢，所以不能代替Wi-Fi技術。因此更多的是作為一種補充，能夠在一些特定的場所發揮比Wi-Fi更好的效率。

Li-Fi 未解決的問題還很多，需謹慎樂觀，既要認識到Li-Fi的優點，也要充分認識到Li-Fi的不足。可預見的是，Li-Fi技術的推廣將能與Wi-Fi相輔相成，為人們提供各種便利。我們可以想像，在不久之後，只要開個燈，也照樣可以上網啦。

所以目前主流的還是WiFi

雖然LiFi精度高使用也更便捷，但是研究成果尚未成熟。中國WiFi產業聯盟副秘書長、猛科技執行主編雄歌認為，目前基於WiFi的室內三維定位技術由於成本較低、應用操作簡便而得到了廣泛使用，在現階段經濟發展中起到了重要的促進作用。

802.11Wi-Fi網絡已經無處不在。隨著無線技術在網絡便利性和主訪問網絡方面越來越成熟，每一天都會有更多的服務出現。因此，基於Wi-Fi的室內定位變得越來越重要。

轉載請註明來源：今天頭條