剛寫了一篇《為遏制偷拍犯罪，韓國發布「攝像頭禁令」》的文章，就看到360水滴直播關閉的消息：

並發了一篇長長的反思，表示停止直播，專注安防監控。並表示：「我們會堅定不移地向全國幼兒園繼續免費提供360智能攝像機，將幫助家長實時了解自家孩子動態這一事情繼續做下去。並且，360智能攝像機會針對幼兒園使用場景，進行針對性升級優化。」

如今我們都生活在攝像頭之下，未經當事人同意對公共場合公眾的直播確實有些不妥，但是這樣一刀切的關閉真的好嗎？

按照那個90後的文章理論，現在所有的網絡攝像頭都要下線，甚至我安裝在自家門口的攝像頭都要被譴責侵犯個人隱私了，因為那也是公共場合，畢竟會有人路過，也有人會被無意直播。

還有如今那些火爆的短視頻平台，戶外直播平台，大部分都是未經當事路人同意的直播，全部都應該被譴責。

東西丟了，孩子被打了，要直播要監控，一篇譴責360直播文章的跟帖卻同樣也有那麼多人痛恨直播，恨不得對周鴻禕食其肉飲其血，壹號特工活在一個精神分裂的世界。

最後，360直播平台關閉，最大的受益者會是誰呢？

相關閱讀：為遏制偷拍犯罪，韓國發布「攝像頭禁令」

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat90/node1760488

轉載請註明來源：今天頭條