其一，品牌

品牌建立尤其重要，

蘋果很少出低端的產品

給人的印象就是高端

好比現在華為麒麟處理器都不會用在低端機上

拉低檔次

這樣長期就會給人一種：

用了麒麟處理器的 都是高端機

當然品牌和營銷有不可分的關係，

然而就算營銷做得再牛逼

沒有產品依舊是暫時的

所以

其二 蘋果產品有自己獨立的系統，ios，並且外形設計也是走在時尚前茅

很多人說蘋果的價格就是賣它的系統，

一點沒錯

然而它也並不是只有系統

這麼精緻的手機，難道不是它的優勢嗎？

iPhone的外形設計一直是國產手機爭相模仿的對象

老羅也一直擁有喬布斯的工匠精神自居

其三 控價以及版權，服務

蘋果教會我們為別人的產品付費

這就讓作者們有更大的動力更多的資金去做更好的產品

蘋果對自己的產品價格把控的非常好

三星則就是反面教材

「跳水之王」

服務；要知道，你如果覺得一個遊戲或者APP體驗極其不好

或者孩子亂沖錢

你可以嘗試發反饋郵件

確有此事時候

蘋果會將你充值的錢全部返還

直營店的服務體驗

國內此前哪一家做到這一步？

這麼大的店，桌子椅子風格統一

放的產品不多

現在蘋果還有一項針對零售店的設計專利

能賣那麼高，也有一部分服務費吧

當然我們國產的也一直在進步

只是之前已經給我們灌輸：

他們都是做低端產品的『

以至於會出現』

國產機超過三千就覺得貴

其一，品牌

品牌建立尤其重要，

蘋果很少出低端的產品

給人的印象就是高端

好比現在華為麒麟處理器都不會用在低端機上

拉低檔次

這樣長期就會給人一種：

用了麒麟處理器的 都是高端機

當然品牌和營銷有不可分的關係，

然而就算營銷做得再牛逼

沒有產品依舊是暫時的

所以

其二 蘋果產品有自己獨立的系統，ios，並且外形設計也是走在時尚前茅

很多人說蘋果的價格就是賣它的系統，

一點沒錯

然而它也並不是只有系統

這麼精緻的手機，難道不是它的優勢嗎？

iPhone的外形設計一直是國產手機爭相模仿的對象

老羅也一直擁有喬布斯的工匠精神自居

其三 控價以及版權，服務

蘋果教會我們為別人的產品付費

這就讓作者們有更大的動力更多的資金去做更好的產品

蘋果對自己的產品價格把控的非常好

三星則就是反面教材

「跳水之王」

服務；要知道，你如果覺得一個遊戲或者APP體驗極其不好

或者孩子亂沖錢

你可以嘗試發反饋郵件

確有此事時候

蘋果會將你充值的錢全部返還

直營店的服務體驗

國內此前哪一家做到這一步？

這麼大的店，桌子椅子風格統一

放的產品不多

現在蘋果還有一項針對零售店的設計專利

能賣那麼高，也有一部分服務費吧

當然我們國產的也一直在進步

只是之前已經給我們灌輸：

他們都是做低端產品的『

以至於會出現』

國產機超過三千就覺得貴

其一，品牌

品牌建立尤其重要，

蘋果很少出低端的產品

給人的印象就是高端

好比現在華為麒麟處理器都不會用在低端機上

拉低檔次

這樣長期就會給人一種：

用了麒麟處理器的 都是高端機

當然品牌和營銷有不可分的關係，

然而就算營銷做得再牛逼

沒有產品依舊是暫時的

所以

其二 蘋果產品有自己獨立的系統，ios，並且外形設計也是走在時尚前茅

很多人說蘋果的價格就是賣它的系統，

一點沒錯

然而它也並不是只有系統

這麼精緻的手機，難道不是它的優勢嗎？

iPhone的外形設計一直是國產手機爭相模仿的對象

老羅也一直擁有喬布斯的工匠精神自居

其三 控價以及版權，服務

蘋果教會我們為別人的產品付費

這就讓作者們有更大的動力更多的資金去做更好的產品

蘋果對自己的產品價格把控的非常好

三星則就是反面教材

「跳水之王」

服務；要知道，你如果覺得一個遊戲或者APP體驗極其不好

或者孩子亂沖錢

你可以嘗試發反饋郵件

確有此事時候

蘋果會將你充值的錢全部返還

直營店的服務體驗

國內此前哪一家做到這一步？

這麼大的店，桌子椅子風格統一

放的產品不多

現在蘋果還有一項針對零售店的設計專利

能賣那麼高，也有一部分服務費吧

當然我們國產的也一直在進步

只是之前已經給我們灌輸：

他們都是做低端產品的『

以至於會出現』

國產機超過三千就覺得貴

轉載請註明來源：今天頭條