如果從一家手機公司的角度來看，華為無疑是十分成功的。經歷了從運營商渠道轉型的陣痛之後，華為可謂脫胎換骨，浴火重生。而今，華為已經成為了全球第三大手機廠商。旗下P系列與Mate系列產品作為衝擊高階市場的主力產品，取得了極大的成功。網際網路品牌榮耀，在線上渠道也取得了傲人的成績。

事實上，隨著同徠卡合作的深入，華為產品的口碑已經達到頂峰。如今想起華為，大多數消費者自然會聯想到徠卡。同保時捷設計合作推出Mate 9限量款，更是將華為的品牌影響力提高了一個檔次。如果不出意外，華為將順利成長，加快追趕三星的步伐。

但是，突然爆發的疏油層以及快閃記憶體門事件，使華為被推上了風口浪尖。但大家可能不會想到，如今被詬病最多的並非快閃記憶體門的主角華為P10，而是在四月剛剛上市的另一部華為新機，華為暢享7 Plus。

華為暢享7 Plus之所以成為了「熱點」，最大的原因是其搭載驍龍435處理器，3GB運存外加720P解析度螢幕卻賣到了1499元（32GB版本）。其他配置算中規中矩，前置800萬後置1200萬畫素攝像頭，全金屬後殼加後置指紋識別。亮眼的地方可能就是4000mAh大電池了。在續航方面，能遠遠超過競品。

害怕豬隊友，更怕神對手

首先我們考慮前代旗艦產品，比如魅族MX6。同樣是5.5寸螢幕，但卻是1080P解析度。前置指紋識別並致支援超好用的mTouch。24W的快充技術更是吊打華為暢享7 Plus的10W充電。雖然我們始終在吐槽魅族對聯發科的極致打磨，但是MX6的Helio X20對上華為暢享7 Plus的驍龍435，那是絕對不輸的。

又有現階段中端產品如小米5C。搭載小米獨家研發的澎湃處理器。雖然我們經常吐槽這顆2016年的處理器還用著「老掉牙」的28nm製程，可從跑分來看其依舊力壓驍龍435。而小米5C在其他方面，從硬體配置到外觀顏值，真的超過華為暢享7 Plus一個身位。

至於那些真價效比機器，如擁有雙攝像頭的榮耀暢玩6X，又如搭載6GB RAM的360手機N5，筆者就不拿出來單講了。不然，真的是欺負華為暢享7 Plus了。

華為暢享7 Plus為什麼賣這麼貴？

看到這裡，可能會有人對筆者表示不屑，一味比拼硬體有意思？如今可是比拼綜合性能的時代，只看硬體顯然是沒有意義的。要知道，華為暢享7 Plus並不走價效比路線。這個結論是絕對沒有問題的。所謂對比，更應該尋找合適的對手才行。

既然華為暢7 Plus不走價效比路線，那它真正的對手是誰呢？筆者在某電商平臺逛了很久，終於找到了一款和華為暢享7 Plus在配置以及售價均相差無幾的產品，OPPO A57。

相似的售價與相似的配置，似乎在冥冥之中表明華為暢享7 Plus真正的競爭對手就是OPPO A57。由此筆者意識到，華為暢享7 Plus本質上是一款不走配置牌，而同OV兩家競爭線下的產品。線上下市場開始爆發的2017年，華為需要華為暢享7 Plus這樣一款產品，來爭取市場份額並獲取利潤。

這或許可以解釋為什麼華為暢享7 Plus敢用低端配置並標出高價的行為。但華為暢享7 Plus能完成任務嗎？顯然是很困難的。

我們說OV兩家產品低配高價，更是戲稱其售價的一半都是廣告費。但OV兩家投入了鉅額廣告費，利用明星的巨大影響力在普通消費者面前留下了極大的印象。兩家瘋狂扶持線下渠道，更是保證可以第一時間「捕獲」潛在消費者。

OV產品配置雖低，卻也特色鮮明。OPPO有強大的自拍功能。好比上文的A57，前置1600萬畫素攝像頭外加不錯的顏值，很明顯就是要吸引愛美的女性群體。但華為暢享7 Plus呢？很明顯，這是一部面向大眾消費者的產品。想要征服大眾，難度自然要高得多。

透過另一則訊息，便可以對華為暢享7 Plus有一個更深刻的理解。2016年，華為銷售額同比增長了32%，但利潤只增長了0.4%。對一家企業來說，特別是華為這樣的頂級企業而言，著實算不上是一個好訊息。事實上，在華為內部流出的講話稿中，我們也能看出華為高層的擔憂。如果不能高速發展，那和倒退並沒有差別。這麼一看，主打線下的華為暢享7 Plus的登場，是不是在情理之中呢？

當然，即使說了這麼多，也要承認華為暢享7 Plus是一款不錯的千元機產品。儘管沒有突出的特色，但是其各方面表現都極為均衡，並沒有短板。如果為長輩或晚輩選購，亦或是自己拿來做備用機，都是一個不錯的選擇。更何況，華為暢享7 Plus還具有雙向充電的功能。危急時刻，完全可以作為充電寶來使用。

華為可能是看中了華為的品牌溢價，繼而推出了華為暢享7 Plus這樣一款產品。如果沒有P10的種種事件，或許華為暢享7 Plus能夠成為華為線下的爆款產品。可是，在如今的環境下，華為暢享7 Plus真的是生不逢時。筆者相信華為遲早能夠挽回消費者的信心。只是那時，市場上未必還會有暢享7 Plus啊。

轉載請註明來源：今天頭條