大動作來了!俄媒稱,俄羅斯和中國計劃於今年10月簽署2018年至2022年聯合開發太空的協議。
此次,俄中兩國簽訂的協議將會給雙方帶來重大的利益,尤其是對於月球計劃和人類再次登月。協議涵蓋了五個方面,月球和深空開發、特殊材料開發、衛星系統領域的合作、地球遙感、尋找宇宙飛船碎片。
俄羅斯對於太空的探索可以追溯到前蘇聯,雖然冷戰期間,被美國人搶先了一步,用「阿波羅11號」把阿姆斯特朗送上了月球。但是,對於一度處於太空競賽占盡優勢一方的蘇聯和「第一次成功發射人造地球衛星」「第一次拍攝到月球背面的照片」「第一次載人太空飛行」「第一次太空漫步」等都是分不開。雖然隨著後來蘇聯解體,俄羅斯的太空探索麵臨資金短缺等問題而擱淺。不過,當初對於登月蘇聯也是做好了充足的準備,不僅發射了環繞月球飛行的人造衛星,還研製了大量的登月工具,從由地面遙控的無人月球探測器到無人登月車,再到太空人的登月服,應有盡有。並且經過數次非載人登月測試,均成功返回。此外,俄羅斯作為飛彈及其技術控制制度成員國之一,近些年在航空領域的技術有了更深層次的進步。
但是,蘇聯人為登月計劃而設計的火箭名為N1號始終沒能像美國「阿波羅計劃」的「土星」5號那樣功率強大而且性能穩定,火箭發射了4次都以失敗告終,使得送人上月球終成為泡影。
雖然這不是俄中兩國的首份太空協議,但是卻是首份5年期的協議,「五年規劃」使得這份協議有了更高遠的目標。
其實,俄羅斯與我國此前已有多次合作。去年夏天,俄羅斯和中國還計劃簽署保護太空技術的雙邊協議。我國航天計劃上世紀90年代突飛猛進。當時,俄羅斯與中國簽署了和平研究與利用太空方面的政府間合作協議,隨後還簽署了數十份技術轉讓和人員培訓方面的合同。中俄太空合作在形式上基於兩份文件:1992年12月簽署的政府間協議和1994年3月簽署的部門間協議。
當然,占著太空探索霸主地位的美國希望維持太空的壟斷地位,自然不願意見到中俄合作。
美國《國家利益》刊物網站8月23日發表文章稱,根據美國情報界的評估,俄羅斯和中國正在積極尋求新武器和新能力來抗衡美國在太空的主導地位,中俄兩國正在考慮研製可以攻擊美國衛星和其他在軌天基資產的武器。
這篇文章是源於美國國家情報總監丹尼爾·科茨為了申請更多的太空經費,於5月11日在國會作證時的證言。大概有以下幾個觀點:
一、俄羅斯與中國正在把攻擊衛星系統視為未來戰爭原則的一部分,進而抵消美國從航天系統獲得軍事優勢。
二、對於美國的太空資產攻擊大多為非動能的,重點是電子攻擊和網絡戰。俄羅斯與中國的研發將很可能側重於針對專用軍事衛星通信、合成孔徑雷達成像衛星的干擾能力,以及增強針對全球衛星導航系統的干擾能力,例如美國的全球定位系統等。
三、俄羅斯和中國的一些新式動能反衛星武器,包括破壞性系統,可能會在未來幾年內完成研發。此前俄羅斯一位官員還承認該國正在研製一種空射反衛星飛彈,該彈能夠摧毀在近地軌道運行的衛星。而且,中俄兩國正在開發的一種衛星既能損壞其他太空資產,也能在必要的情況下撞擊敵方在軌飛行器,將其摧毀。
其實,各國都在發展自己的「打衛星」技術,而且美國很早以前就有了F15攜帶反低軌道衛星飛彈的先例。不過,科茨還是表示,10年前,中國在試驗中打掉了自己的一顆近地軌道衛星。10年後的現在,中國的陸基反衛星飛彈可能很快就要在中國人民解放軍入役。
美國2006年發表的《國家航天政策》理所當然地把太空視為私有領地,然而當中國在聯合國發起倡議成立一個專門的國際組織,以解決實際面臨的太空武備競賽問題時,美國作為在太空領域遙遙領先的國家卻聲稱完全不存在軍備競賽。
不過,就在美國聲稱太空不存在軍備競賽沒多久後,美國權威軍事雜誌《國防新聞》編輯瓦戈·穆拉迪安又撰寫題為《中國試圖用雷射致盲美國衛星》,文中稱美國衛星飛越中國上空時曾遭到雷射武器瞄準,衛星暫時失效,打起了將中國拖入軍備競賽旋渦的主意。實際上,美國這一做法不過是深化「中國威脅論」,以及為本國發展太空武器尋找藉口。
其實,美國近些年在頻繁炒作中國的反衛星作戰能力,去年美國總部位於華盛頓的智庫新美國安全中心還發布報告《從聖地到戰場——美國太空防務和威懾框架》稱美應為「與中俄發生太空衝突」做好準備。不過,在反衛星作戰領域,中國才是真正的後來者。美國與前蘇聯在1959年和1968年分別試驗了第一種反衛星武器。冷戰期間,兩者更是研究各種類型的反衛星武器,而且多次對太空中的衛星實施攻擊演練或者實彈攻擊實驗。
眾所周知,我國政府已經在聯合國大會等多個國際場合表明了對待太空的政策和態度,即和平利用太空、反對太空軍事化。有軍事專家曾指出,太空是整個世界的最後一片凈土,如果在太空發生戰爭,絕對沒有任何一個贏家。中國曾在2001年的日內瓦軍縮會議上提出反對太空軍事化的議案。但這個誠意十足的提案卻被當時的美國政府強烈反對。既然不同意反軍事化,為了保護自身安全,中國只剩下增強自身的反衛星能力一條路可以走。
中國的反衛星武器是「盾」不是「劍」。
文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat86/node1618470
轉載請註明來源:今天頭條