說起手機的售價，根據品牌定位的不同，價格自然不同，就比如華為定位的是中高端市場，榮耀則定位的是中低端市場，所以華為品牌機型要比榮耀機型貴。

另外，對於小米來說，小米機型就比紅米貴；魅族機型就比魅藍要貴，等等。而不同的手機品牌之間，因為定位的不同，價位更是千差萬別。其中，用戶最不能理解的是，華為為什麼總是比小米要貴？

其實小米也開始就以改變手機高價格的行業市場為己任，所以，售價低，發燒的配置，用戶群體則多為年輕人，屌絲等。科室後來小米越做越大，一度成為國產第一手機品牌，浸潤多年的小米在品牌上已經提升了很多檔次，不再是那款屌絲機型了，所以用戶們一覺得小米便宜，是該漲漲價了，因此，普遍認為華為要比小米貴。

我們再來看一下配置，小米6足以與華為的旗艦級別的機型相比較了，華為P10手機售價比小米6高1000元左右，而配置比小米6低一檔的榮耀9反而與小米6價格差不多，用戶們心裡就更不平衡了。

網友評價說：小米採用的是一種先虧後賺的盈利模式。傳統手機廠商通常高於成本30%定價，然後隨著成本與價格下降趨同，一個產品周期就結束了，只有通過不斷推新品，才能保證利潤。而小米先以較低的價格保證性價比，吸引用戶，形成規模效應之後，成本曲線就會向下傾斜，但產品生命周期越長，賣得越久，累計利潤也就越多。

也有人認為：小米配置高，但是用B級料，或者是c級，電路板外殼做工也不好，成本就低了。華為配置低一些，但是用料還是可以的，所以貴一些也是划算的。華為系統真的很好，比小米系統好用，而且你會發現華為系統投入的資金比較大，雖然小米系統經常更新，但是真的沒有太多實際的東西，都是bug修復。而華為是我最不想刷機的機器，因為官方系統已經好用了。以前是用nexus3的，經常刷機，後來用華為，發現華為借鑑了很多第三方rom的特色，慢慢融合到自己的系統系統中。

轉載請註明來源：今天頭條