今年的情人節前後，小米很低調的發布了紅米Note4X。一時間，國產千元機陣營仿佛炸開了鍋，紅米Note4X再一次將性價比演繹到了極致，全系3G運存+高通625起步，799元起的售價更是博得了廣大消費者的眼球。
在幾個月後，小米再次推出紅米Note4X高配版，採用4+64G內存和聯發科X20的搭檔。更換成聯發科處理器是為什麼呢？
到底是高通625無法勝任高配版的職位？還是聯發科X20具備自己的優勢更勝一籌呢？相信通過日常的使用情況，還是能察覺出兩款處理器的差別。而今天筆者就帶著大家的這份困惑，通過對比紅米Note4X高配版和360N4S驍龍版，看看真相究竟如何。
2017年一季度數據顯示：聯發科X20性能排名遠超驍龍625
在2017年第一季度的移動晶片排行中，聯發科Helio X20和高通625的名次相差的還是蠻大的，而且無論從CPU還是GPU的綜合性能來看，X20的表現都要超過驍龍625。當然了，跑分不能說明一切，實際體驗才是硬道理。
通過運行3組不同壓力的應用，對比2台手機的核心調度情況
接下來我們通過軟體「Perform」實時監測核心調度情況，對比兩者在應對小、中、大三種不同任務時的調度情況。這裡說明下，為了能夠更加準確的還原普通用戶日常使用手機的情景，我們將小、中、大三種任務分別模擬成不同的APP操作，詳情如下（以下測試中左為紅米Note4X，右為360 N4S）：
小型任務相關APP：微博、今日頭條（新聞的瀏覽）
中型任務相關APP：淘寶、WPS（網上購物、文件操作）
大型任務相關APP：Photoshop手機版、vue（圖片視頻渲染）
在打開微博以及今日頭條進行日常的新聞瀏覽時，紅米Note4X和360N4S都表現的較為輕鬆。從實時的核心調度來看，兩款手機都啟用了3—5個核心數左右，之所以關閉其他核，主要是以控制功耗為主。
同時運行微博：紅米與360都執行了開啟3-5個核心的策略
同時運行今日頭條：紅米與360都執行了開啟3-5個核心的策略
而當打開淘寶以及WPS時，手機資源調度不僅僅要滿足單純的圖片連結加載，同時還要兼顧支付系統的隨時切換以及文件編輯時的數據處理。這時，聯發科Helio X20已經開到了6、7個核，高通625更是八核全開。就相同的流暢度而言，紅米Note4X的做法更可取，在滿足性能的情況下保證低功耗，360N4S的全力以赴則顯得比較激進，續航上因此也會付出相應的代價。
同時運行淘寶：紅米開啟了6-7個核心，360已經8核全開
同時運行WPS：紅米開啟了6-7個核心，360已經8核全開
測試來到圖片視頻渲染為主的大型APP，這對手機的CPU以及GPU有著極為苛刻的要求。要知道，大部分電腦在運行Photoshop的時候，發熱以及流暢度都會受到很大影響。在運行手機版PS的時候，紅米Note4X得益於聯發科Helio X20強悍的性能，在兩核離線的情況下也能完美應對；而360N4S則顯得有些吃緊，如果說之前面對WPS的八核全開有點性能過剩，這一次絕對是傾盡全力。
同時運行PS：紅米開啟6個核心，360則8核全開
而在面對終極的VUE，我們能看到重負荷的視頻渲染讓聯發科Helio X20也打開了十核，高通625自然不必多說，幾乎八核一路開到底。此時此刻，你會發現紅米Note4X在應對不同類型的手機任務時，核芯數的調度有條有理，在滿足用戶體驗需求的情況下，功耗的控制精準到令人窒息。而360 N4S則一路高歌猛進，手機任務的需求程度與核芯數的占用不在一個合理範圍內，雖然這樣大部分時間不會有過載的尷尬，但手機發熱以及續航成了用戶體驗的絆腳石。
同時進行視頻渲染：紅米開啟全部核心，360也是8核全開
隨後進入到兩款手機的開發者選項，可以看到有「GPU呈現模式分析」的選項，開啟後即可以通過條形圖和線形圖的方法顯示系統的介面響應速度，用以觀察系統流暢度。實際上這個曲線表達的是GPU繪製每一幀介面的時間，只要不超過螢幕五分之一綠線，都可以視為足夠流暢。
1.微博流暢度對比
運行微博的GPU呈現模式分析：在標準線面前，使用聯發科X20的紅米更有餘力
2.淘寶購物流暢度對比
運行淘寶的GPU呈現模式分析：在標準線面前，使用聯發科X20的紅米更有餘力
3.VUE流暢度對比
進行視頻渲染的GPU呈現模式分析：在標準線面前，使用聯發科X20的紅米更有餘力
從以上三個場景的對比圖來看，紅米Note4X與360N4S都表現出了一致良好的穩定性，幀率都基本控制在綠線以下。但在手機運行中大型任務的時候，明顯感覺到360有些吃力，而紅米則是保持著優異的狀態。
另外一路測試下來，筆者在前面也提到了紅米Note4X理論上是擁有更好的續航能力的，那麼實際表現又如何呢？我們不怕麻煩，重新再跑一次以上6個軟體，這次是不間斷測試，每個軟體都連續運行5分鐘，累計也就是30分鐘。
通過在後台安置輕量級的監測軟體「Battery Monitor」，我們最終看到2台手機的30分鐘耗電量均為 6% 。在2台手機的電池容量不同(紅米Note 4X 電池容量4100毫安，360N4S電池容量5000毫安)的情況下，明顯是紅米Note4X更加省電了。
這個結果可能看起來不是很明顯，那麼我們將它換算為mAh為單位的耗電量：
這樣結果就很明顯了，在處理相同壓力任務的時候，紅米Note4X的能耗比，較360 N4S更勝一籌。同時可以看到360 N4S的溫度比起紅米Note4X也是高出1˚C左右。這也進一步印證了，驍龍625這樣無時無刻都大幅調用核心的做法，有時候並不是一件好事。
關於兩款手機在核心調度上如此大的區別，誰能給出一個合理的解釋呢？
據悉，聯發科技Helio X20採用三叢集架構，每層架構均是為更有效率地處理不同工作負載種類而設計。將核心分成三個叢集，情況就如增加車輛的排檔，可更具效率地分配運算工作，務求帶來最佳效能表現及更持久的電池使用時間。
聯發科Helio X系列晶片已經進化到更先進的「三從集」核心調度策略
同時，紅米Note 4X高配版使用CorePilot技術，不僅能夠增進智慧型手機性能，更能提高電池續航力。簡單來說，該技術是針對智慧型手機處理器所研發的高階調度算法。
「三從集」核心包含2個大核1個小核，通過CorePilot技術可以更合理地進行核心組合
CorePilot技術所引入的集中管理、智能調度解決方案能夠大幅優化CPU的資源調度，合理的分配任務和工作頻率，在確保用戶體驗的同時，大幅提升性能與功率。就如我們今天的測試，聯發科Helio X20能夠智能處理各種手機任務，得益於背後分工明確的三叢集架構。輕度叢集處理器負責輕度負載任務，中度負載任務交給中度叢集處理器解決，而需要高運算能力與功耗的高負載任務只有高度叢集處理器能夠接招。
網上經常流傳著這樣一種說法，聯發科處理器會鎖核，很難把CPU發揮到極致，一旦發熱後CPU將自動降頻，從而性能無法完全發揮。而通過今天的實測，實踐得出的真知告訴我們。紅米Note4X高配版表現了很高的水平，發揮了X20應該有的實力，從某種角度來說，紅米Note4X也為X20正名了一回。
轉載請註明來源：今天頭條