如果要說最近在年輕人圈子中引起最大震動的消息，那肯定有華為快閃記憶體門事件。

華為P10「快閃記憶體門」起源於一些網友在購買P10手機後，經過測試軟體發現華為P10系列手機快閃記憶體速度出現了明顯差異的情況。用戶測試結果顯示，有部分手機的快閃記憶體速度只達到了200+MB/秒。根據一些媒體報道的評測參數和P10用戶測試，速度可以達到800MB/秒左右。

後面發現，不同批次生產的P10手機可能分別採用了eMMC和UFS方案，有的P10手機採用了eMMC5.1，有的P10手機用了UFS2.0，還有的P10手機用了UFS2.1。此外華為或有意或無意的通過宣傳960處理器使部分消費者產生了P10也是ufs2.1的誤解，因此導致了一場浩大的維權風波。

當然，P10之前的螢幕沒有塗疏油層事件也起到了動員性的作用，然鵝，昨日起，開始有部分mate9/pro及榮耀V9用戶，懷疑甚至舉證自己的手機，是UFS2.0的快閃記憶體，達不到2.1的標準！

對此，有部分消費者到華為售後服務中心進行了拆解，拆解後的結果令人震驚：華為的旗艦機型mate9，在官網明確聲明使用UFS2.1快閃記憶體的情況下，疑似使用UFS2.0快閃記憶體！！！而V9也被爆出存在多種內存規格的問題。

消費者的拆機圖

是不是看不太清？我們放大一些！

看到圖中快閃記憶體晶片的型號了嗎？均為THGB開頭，BATA結尾，我們從東芝官方網站發現，2.1規格里沒有這一名稱的快閃記憶體晶片：

然後，我們從公開提供的UFS2.0的產品序列中發現了一個鬼影，就是他了：

沒錯，按照編號，拆解出的幾部華為mate9，很巧的都是這款UFS2.0產品的編號，用戶自然有理由懷疑華為是否給自己的mate9以次充好，用UFS2.0的快閃記憶體代替了2.1！！！

UFS2.0和2.1影響大麼？

從華為的官方聲明來看，華為官方顯然認為這幾種快閃記憶體晶片的使用並不影響體驗，然鵝，以群眾的視覺來看的話，能接受的可能就沒幾個了，特別是，當兩種規格還存在巨大差距的時候：

拆解的這幾個搭載了疑似UFS2.0的快閃記憶體晶片的mate9，在測速中平均讀取在400-600M左右（大文件傳輸），而隨機寫入則基本在50M上下（大量小文件傳輸，更貼近手機真實使用）。

而其他一些標定UFS2.1的產品，則達到800-1000m的讀取速度，以及150M以上的寫入速度，差距為100%-200%，實際使用中對於app加載、安裝程序、高速下載會沒有影響麼？有些了解的機友肯定都不以為然。

當然，華為到底有木有在Mate9上使用UFS2.0快閃記憶體以次充好，這個還暫時沒有明確的答案，但相信大家心裡，早已有了答案。

華為的三次官方發言

第一次回應原文

概括：使用體驗沒差，要看整體，你們要信我啊

作為一家以技術和質量為核心生存理念的公司，華為始終致力於與業界領先的解決方案供應商合作，向消費者提供優秀的產品體驗和服務。近期個別社交網絡上關於P10 / P10 Plus快閃記憶體選用問題，我們同樣與業界多家優秀的快閃記憶體解決方案供應商緊密合作，共同保障產品品質及用戶體驗，同時也是為了保障供應的穩定。

一部手機的體驗是否流暢，不是單純由某個單一部件性能決定的，而是由軟體系統和硬體系統綜合設計和優化來決定。近年來，華為投入大量人力和物力，對麒麟晶片、EMUI、攝像及其它軟硬體系統進行深度優化和技術研發，以確保整機獲得流暢的用戶體驗。從而使得華為Mate和P系列多款旗艦產品深受全球消費者喜愛。

過去很多年，業界一些評測機構都用不同跑分軟體來衡量一部機器的性能，但這並不能代表一部手機的綜合體驗和產品優劣。同樣，用某些跑分軟體去測試單個快閃記憶體器件的相關性能，也不能準確反映出整部手機的系統能力和體驗感知，更不符合用戶的真實使用場景。華為一貫以提供用戶更好的體驗為理念，依據真實的用戶場景模型，對手機進行嚴格的體驗測試。希望廣大消費者能夠一如既往信賴華為品質，信賴華為品牌。

其後幾次不看也罷，大家請自行搜索

作者：嘯

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat86/node1484103

轉載請註明來源：今天頭條