三星S7e、iPhone6s、索尼Z5P手機螢幕大PK

三星S7e的AMOLED曲面屏、蘋果的Retina視網膜屏以及SONY Z5 Premium舉世無雙的4K顯示屏是眼下手機螢幕最頂級的代表，那麼到底誰家螢幕更強呢？

首先我們來說說三星的雙曲面，近乎無邊框的設計加上大曲面設計，讓S7e有著無可匹敵的完美手感和外觀，但曲面也會帶來兩個負面問題，一是遇到貼邊顯示的內容就會造 成一點畫面扭曲，二是無邊框會更容易誤觸。三星可以在自己的軟體中進行優化處理，但多數第三方軟體都不會專門為了一個手機去修改介面，這個兩個問題恐怕無解了。

還是回到今天我想重點測試的內容：到底哪塊螢幕顯示效果最好？在室外光線下，三個手機都是自動亮度，顯然Z5P最暗S7e亮，但這個亮度是可以調節的。而室內關閉自動亮度後，把三個手機全調到最亮，結果會反過來，為了確保畫面效果不受亮度影響，以下的測試我用專用設備檢測，並把三個手機都調到基本一致進行的。

先看看純黑畫面的對比，中間S7e OLED屏得天獨厚的優勢得到充分展示，實現了完美的黑色，只剩下側邊欄快捷的按鈕。而左邊的Z5P和右邊的6s相似，但Z5P螢幕底部的背光發光管有明顯漏光。

白色及紅、綠、藍三原色對比，同樣是中間S7e、左Z5P右6s。三塊螢幕的實測色溫依次為10649K(Z5P)、7652K(S7e)和7443K(6s)。奇怪的是S7e在白色和綠色下拍到了明顯的條紋，這一情況通常被認為螢幕有閃爍。至於顏色差異大家可以自己看看，我個人更傾向於下面的數據說話。

色域方面S7e表現極佳， 6s表現的最差，但整體都算很不錯了，已經超過絕大部分人使用的顯示器，至少要3000元級別的準專業顯示器才能達到這樣的效果。我們常常覺得手機拍的照片效果比單反還好，但放到電腦上看就比單反拍的差很遠，就是因為手機螢幕要比單反螢幕強很多。另外我要對黃屏手機做個正名：通常黃屏手機就是指色溫6500k左右的手機螢幕，經常會被叫成屎黃屏，實際上6500K色溫才是最標準的色溫，電視、顯示器、印刷等無數行業都用這個顏色做為標準。但高色溫會讓圖案看起來更加艷麗，但那是錯誤的顏色。

色彩精準度測試，S7e表現普通，6s水平驚人，DeltaE平均值僅有1.05，已經屬於專業級顯示器的水平了。Z5P則數據一塌糊塗，但SONY的看圖時有專用的色彩模式，測試軟體中無法使用這個模式，SONY的調色也向來以討好人眼聞名，這一結果僅供參考。從色彩準確性來說，iPhone還是有著最完美的表現。

下面我會用以上幾張圖片進行主觀看圖測試，上面六張圖片是專業校色儀提供的演示圖，下面一張是某手機的演示圖，可用來做膚色對比。色彩喜好有很大主觀性，我就不做過多介紹了。

紅黃色辣椒和標準色卡

膚色和暗部細節

綠色和夕陽

膚色對比，我個人還是最喜歡S7e的比較紅潤，不過這模特明顯是白人，不該這麼黃吧？

以上是色彩表現方面的對比，而下面將是另一個重要區別：畫面精度，也就是像素密度的對比了。

三塊螢幕的解析度差異也非常明顯，6s的視網膜屏在現在來說已經算精度很低了，S7e的2K屏算比較高端，而Z5P的4K屏至今還是獨一無二的存在，即便還未上市的X系列也沒採用4K屏。

先看看針對同一文字的微距照片：上面是完整的字，下面是放大後的像素點排列。6s的像素點是傳統的方形點陣，S7e是獨家的菱形排列，而Z5P的像素點則有點傾斜。6s的排列方式最適宜顯示以橫向豎線為主的漢字，S7e和Z5P的像素點排列會讓水平和豎直方向的筆劃有扭曲感，但由於S7e和Z5P的像素密度高的多，肉眼也不可能分辨那麼仔細，實際漢字顯示效果非常都很細膩，並不會有多大區別。

這張圖片是SONY的4K演示圖，它跟普通照片不一樣，圖片的任何區域都是清晰的，不像普通照片有虛化的部分。我用它來對比三個手機上的細節表現，並用微距鏡頭拍下了白框標註的位置的放大圖。

左邊Z5P的4K屏優勢極為明顯，而視網膜屏的6s相比之下細節丟失非常嚴重了，而S7e由於特色的菱形像素點排列，微距下會顯得綠色過多。

總結：蘋果的視網膜屏顯然在精度方面已經有些落伍了，SONY的4K屏精度逆天，但目前安卓系統支持的還不是很好，手機處理器性能也無法滿足，因此它只能在視頻和看圖時才用4K模式，在遊戲中只能用1080p模式，三星的2K屏算是個不錯的折中。蘋果的色彩準確性還是很無敵，然而準確的色彩未必會討喜，SONY的高色溫會更受歡迎一些，S7e的螢幕相比前代產品已經在綠色過多方面改善很大，但部分情況下任然還有所體現。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat86/node1042328

轉載請註明來源：今天頭條