在網上關於新中國經歷的幾場戰爭中，爭論的最激烈的恐怕就要屬對越自衛反擊戰了。對於網上的一些朋友的評論，例如，越戰是在搶權，欺凌弱小，等等等等，在下有很多地方不敢苟同。中國領導人多少還是能分的清輕重的。而至於為什麼要發動越戰，提出一些自己的疑問，請大家共同分析。
疑點一：越南為什麼要兩面作戰
在入侵柬埔寨的同時，又要挑釁中國，請大家不要告訴我說是因為越南自認為是什麼第三軍事強國，而且被這謊言沖昏了頭腦。要知道，能做到一個國家的領導，那麼他所要具備的最基本的一點，就是冷靜，能客觀的分析事實，即使他是讓我們鄙視的越南領導人。而讓人奇怪的是，越南竟然在侵略柬埔寨的時候，悍然對我國進行挑釁。這到底是為什麼呢？
疑點二：當時的中國，是最危險的時刻
在1979年，當時應該算是中國最危險的時候了，政治上，面臨改革，古語就是變法，而領導人也是在更替的時候，作為一個大國的領導，華國鋒顯然並不具備一個優秀領導人所必須的品質。而軍事上，十大元帥，死的死，老的老，僅僅有葉帥一人支撐大局，而葉帥的軍事能力，在下雖然不敢貶低，但卻也乏善可陳。而整個中國，能進行大兵團作戰的人選，似乎並沒有多少。而後來在越戰中也確實體現出了這一點，許大將軍的軍事能力，與十大元帥比起來，……
疑點三：蘇聯的行動
在我國進行並結束軍事行動的同年，蘇聯悍然發動了對阿富汗的侵略。表面上看起來，蘇聯是為了取得歐洲大陸的前突，可是實際上，卻並不是簡單，當時蘇聯四分之三的兵力集中在歐洲，可是卻並沒有取得絲毫的優勢，這次又發動對阿富汗的戰爭，顯然軍事意義並不重大。
疑點四：八四年的戰爭原由
八四年，越南在沒有恢復過來的情況下，竟然再一次發動對我國的戰爭，這顯然不合常理。如果你說，是因為我們在79年並沒有揍疼越南的話，我個人並不贊同。而且越南發動這場戰爭的時機，也非常的微妙，因為，在剛剛過去的1983年，美國里根總統宣布了星球大戰計劃開始。而作為越南的後盾蘇聯，這個時候本應該全力應付美國的挑釁和阿富汗的動亂，為什麼還會支持越南的行為呢？如果說，這次的戰爭，蘇聯並沒有支持，僅僅是越南自己的獨立意志，我個人認為簡直是荒謬。
疑點五：戰爭的結束時間
其 實早在87年左右，兩國之間就已經不存在大規模的軍事摩擦了，而88年的時候，對越戰爭名義上還在進行，而實際上就已經結束了，越南軍人只要脫下軍服，就 可以隨意出入中國邊境。之所以會有這個結果，顯然是和蘇聯經濟的惡化是分不開的。當然這同時也反證了，越南發動的戰爭，實際上的背後支持者，正是蘇聯。
疑點六：金蘭灣的作用
70年代的時候，蘇聯就租下了越南的金蘭灣作為自己的軍事基地。可是從地圖上看，這個金蘭灣雖然位置優良，可是卻明顯是塊雞肋，四周根本沒有其他的海軍基地可以支援，而蘇聯本土的海軍基地，要支援的話，簡直如同笑話。蘇聯如果當時再有一個優良港口作為犄角的話，那麼實現與美國爭奪太平洋的夢想就可能的多了。可惜這似乎根本不可能，當時蘇聯在亞洲的盟國屈指可數，朝鮮，顯然不行。越南，已經有了金蘭灣了，而其他的國家呢，要麼與美國交好，要麼立場不堅定。而如果當時有中國東北的大連，或者是旅順的話，那麼……
綜上所述，在七十年代的時候，蘇聯隨著經濟騰飛，同時也膨脹了北極熊的野心。面對自己身邊虛弱的大個子，以及敵人美國衰退的經濟，更有兩個人眉來眼去的關係，都讓腰包鼓了的蘇聯感到非常的厭煩。那麼這就迫切需要一場戰爭來撥亂反正，同時向全世界傳播自己的意志。而這場真正的第一目標，就應該是中國。
我個人認為，蘇聯當時的目標相當的簡單，那就是淪陷東北三省，效仿日本鬼子的行為，在那裡建立一個傀儡政權，這樣的話，既可以教訓身邊的大個子，又可以在亞洲有個穩固的橋頭堡（蒙古由於地理位置的緣故，顯然不能勝任）。而蘇聯選擇的時機，也非常有利，1979年，當時的中國，內政動盪，因為實行改革，對外也沒有多大的影響，更何況，軍事落後，而且蘇聯忌諱的那些人，毛、周、朱，以及幾大元帥和將軍，都已經殘缺不全了。
可是小心謹慎的北極熊認為，自己部署在東北邊界，以及新疆的軍力，顯然並不能迅速的達到自己的目的，或者說，他更忌諱中國人的人民戰爭。所以在這個時候，他迫切的需要一個手下，幫他先打探一下中國的真正實力，是否還像四十年前那樣，可以亡命的和美國打個平手。
於是乎，越南在這個時候出現了，當時中國的處境相當的危險，如果中國人盲目崇尚勝利，進而如同美國一般陷在越南戰場上哪怕半年的時間，那麼被侵略的對象就不是阿富汗，而是中國了。
有句古話怎麼說來著，叫……，我忘記了，不過大意還記得。大概意思是說，如果國家內亂，那麼就需要找個強大的外敵進行戰爭，這樣就可以讓國家團結，而如果國家外面有敵人環視，那麼就需要找個弱小的敵人進行侵略，以便顯示自己的強大。
中國領導人，用自己的行動，印證了這古老真理的正確性。
轉載請註明來源：今天頭條