中國歷史上3大未解之謎, 第1個至今無法定論, 第3個暴露人心險惡

自古君王將相家，從來都充滿著刀光劍影，往往在無聲無息之中就隱藏著血肉紛飛的危險。而因為權謀的交織，導致很多史書也未能將事件按照最初真相給記載下來，從而產生了諸多的歷史未解之謎。

今天，我們就盤點一下中國歷史的三大未解之謎。

第一謎，周公為什麼沒有取代周成王？

西周時期，周武王駕崩，太子成王年紀尚小，關於周公作為叔父如何處理當時朝中政治局面的這一問題，一直是眾說紛紜。

《史記·周本紀》記載，由於天下剛剛穩定，成王還在少年時期，周公只是「夾輔」或「相」成王，「攝(代為)行政」，並沒有篡奪王位的意思。

而《孟子·萬章》的記載說得更為詳細，「周公爾有天下」。

然而有些史料中記載，周公的所作所為卻不是這樣的。《荀子·儒效》和《淮南子·記論訓》都說，周公想要奪取天下。清代王念孫《讀書雜誌》解釋說，周公想要得到天子的皇位。

《尚書·大誥》中的「王」把文王稱為「寧王」，也稱作「寧考」。「考」，是對已故父親的稱呼。文王的兒子是周公，文王的孫子是成王，所以只有周公才能稱文王為「考。」據上述條件可知，身居王位的周公的確自稱為王。

為什麼周公會僭位稱自己為王呢?根據《尚書·金》的記載，周公曾對太公、召公說：「我不管理國家，我沒有辦法告慰我的先王。」

眾所周知，武王死後，國家還未統一東方，這就有待於讓自己的子嗣完成統一大業。由於成王尚年少，不能擔負起這個重任。周公經過深思熟慮，覺得如果自己不稱王，則各諸侯就會造反，先王的統一大業將毀於一旦，自己死後無法向先王交待。

但是，有些史料對此還有另一種說法，《荀子·儒效》記載說，周公屏除成王而繼接武王來治理天下，這怎麼不是想篡位呢?《史記·燕召公世家》又記當時「召公疑之」，《魯周公世家》也記載周公對太公、召公解釋過這個問題。召公、太公都是賢明之人，如果當時周公安分守己，怎麼都懷疑他呢?特別是管叔、蔡叔他們都害怕周公的所作所為對於成王會有很大的威脅。

關於周公究竟是為了周王朝的江山社稷而正大光明的代為執政，還是因為耍盡手段要篡權奪位而沒有得逞，至今還是未解之謎。

第二謎，究竟是誰製造了「梃擊之案」？

明朝萬曆末期至天啟初年，發生了轟動朝野的梃擊案，萬曆帝於10歲時即位，到萬曆四十八年(公元1620年)去世，在位49年，在他在位時，「梃擊之案」發生。

萬曆帝非常寵愛鄭貴妃，也十分寵愛鄭貴妃所生的兒子朱常洵。這本來都是小事，但皇帝的偏愛卻逐漸發展成為令朝廷上下不安的大問題，因為按照傳統，冊立太子應遵循立長或立嫡的原則，而鄭貴妃之子不是長子，按道理是不能被立為太子的。

萬曆帝明神宗沒有嫡子，而恭妃王氏所生長子朱常洛又一直受冷遇。萬曆皇帝一直拖延著，遲遲不冊立太子，他還表示要把三個兒子同日封王，以示自己同等視之。由於大臣們的一再催促，萬曆二十九年(公元1601年)十月，神宗才正式冊立朱常洛為太子，朱常洵則被封為福王。萬曆四十三年(公元1615年)五月，發生了梃擊案，梃擊的目標直指太子。

明朝萬曆四十三年(公元1615年)五月初四日，有一個名叫張差的男子，手持木梃，闖入太子朱常洛居住的慈慶宮，逢人便打，擊傷守門官員多人，一直打到殿前的房檐下。多虧內官(宮中小臣)朝本用反應比較快，將持棍男子抓獲，宮內才平靜下來。這就是著名的「梃擊之案」。

後人重新研究此案時，都認為是鄭貴妃主使了此事。近來卻有人提出了異議，認為在鄭貴妃與太子雙方已經明確對立的情況下，鄭貴妃不可能做出這種事來。這樣會讓大家明顯地把矛頭指向自己，而如果鄭貴妃真想謀害太子的話，不會僅僅派一人持棍去闖防備森嚴的太子宮殿，因而得出的結論是：太子為鞏固自己的地位，自編自演了一出「苦肉計」，以便讓人們將懷疑的視線投向鄭貴妃，以便徹底將其剷除。只是因為皇帝的干預，太子才沒有得逞。

當然，這種說法也只是一家之言，到底「梃擊之案」是誰所為？現在還是個謎題。

第三謎，鄭成功猝死之謎

鄭成功是收復台灣的民族英雄，他驍勇善戰，令殖民者聞之喪膽。但鄭成功就在台灣收復後不久便去世了，年僅38歲。正值壯年，卻突然暴病而亡。但他的死亡也是疑點不斷。

關於鄭成功的死，同時代人如李光地、林時對、夏琳等人的筆記都很簡單，一般是說「傷風寒」，但一個正值壯年的人怎會輕易地被「風寒」奪去生命?

根據鄭成功臨終前的異常情況和當時鄭氏集團內部鬥爭的背景，有人認為鄭成功是被人投毒殺死的，這一說法目前最引人注目。此說主要的依據有：

第一，鄭成功死前的情狀與中毒後毒性發作的癥狀極似，另外，夏琳《閩海紀聞》中記載鄭成功臨終前都督洪秉誠調葯以進，成功將葯投之於地，然後成功「頓足扶膺，大呼而殂」。鄭成功大概察覺出有人謀害自己，但為時已晚。

第二，鄭氏集團內部暗藏著一些危險因素。生性暴烈的鄭成功，用法嚴峻，鄭氏部下，包括他的長輩親族因過被處以極刑者很多，眾將人心惶惶，其中很多人叛逃清庭，鄭氏集團內部關係極其緊張。伍遠賢所編《鄭成功傳說》一書中記述，清廷收買內奸刺殺鄭成功，因此，台灣島上一直有人企圖謀害鄭成功。

那麼，這起謀殺案的主謀究竟是誰呢?人們把懷疑的目光投到了鄭成功兄弟輩的鄭泰、鄭鳴駿、鄭襲等人的身上，特別是鄭泰。鄭泰長期操縱鄭氏集團的東西洋貿易，掌握財政大權，對鄭成功早存異心，對鄭成功出兵收復台灣曾極力反對。復台初期的鄭氏政權財政面臨困境，鄭泰卻暗地裡在日本存銀30多萬以備他用。

等到鄭成功去世，鄭泰等人迫不及待地偽造鄭成功的遺命對鄭經誅討，並抬出有野心但無才幹的鄭襲來承兄續統。最後，他們的陰謀被鄭經挫敗，鄭泰入獄而死，鄭鳴駿等率部眾攜親眷投清，據此分析，策劃謀害鄭成功的很可能就是鄭泰等人，而手段很可能就是在酒中下毒。他們早存奪權之心，還可能和清廷有勾結。

鄭成功究竟是病死還是死於謀殺？也許永遠是個解不開的謎了。

轉載請註明來源：今天頭條