呂后為什麼不像武則天一樣沒有稱帝？看完最後一條原因就明白了！

歷史上的呂雉（呂后）和武則天是極為相似的女人，她們都曾臨朝稱制，都有廢立皇帝和太子的權力，在私生活方面也基本一致，都重用自己的男寵，她們最大的不同是武則天稱帝，而呂后沒有。為什麼呂后沒有稱帝？並不是因為沒有稱帝的條件，也不能說明她的能力就比武則天差，相反可能更強。呂后不稱帝有歷史客觀原因，也有個人原因。

首先，呂后沒有稱帝的野心。自秦始皇起，才有了皇帝這個名號，到了劉邦稱帝時也不過兩三個皇帝，呂后親眼見過秦朝崩潰，也看到劉邦的皇帝之位來之不易，所以她對稱帝並沒有足夠的準備，包括心理準備。況且她已經是歷史上第一個皇后了，沒有必要去當什麼女皇帝。

呂后之所以投身政治，主要是為了維持她和兒子劉盈的地位，也有為呂氏家族謀利益的動機，這是她的私心。但沒有野心篡奪劉家的天下，建立一個呂氏王朝。

其次是因為天下來之不易，不能大亂。呂后和丈夫劉邦一起打來的天下，剛經歷了秦末暴亂和楚漢之爭，新建立的大漢朝根基未穩，尚待重建，但這個平台足夠施展自己的政治才能了，沒有必要再為自己稱帝而大動干戈。歷史證明呂后確實有一定的政治才能，把一個幾乎在廢墟上建立的漢朝，在她的治理下開啟了一個治世。

而武則天就不一樣，她沒有經歷創業的艱辛，李世民留下的貞觀之治已是一個強大的王朝，就算她只是一個普通女子，也足夠她揮霍而不至於垮台，何況武則天確有政治才能。

再次是呂后明白自己的實力還不足以與宗室抗衡，只希望能守住自己的地位，不會刻意去培養自己的政治集團謀朝篡位。呂后做的幾件大事無非是為了自保，包括誅殺韓信，而不是主動大開殺戒。她的政治眼中釘僅僅是危害到兒子劉盈位子的人，比如戚夫人和趙王，而對於沒有多少威脅的薄夫人和代王劉恆就安然無恙。而且劉邦死後她穩住功臣集團，並通過平衡各種勢力，維持了地位。

反觀武則天，借皇帝之手打擊功臣，而且在做昭儀時就投身政治，後做了唐高宗28年的皇后，參政23年，「臨朝稱制」6年。可見武則天在稱帝前掌權近30年，改唐為周之後還做了15年皇帝，武則天有更充分的時間培植勢力、樹立威信。

最後一個原因是呂后只安心做好一個皇后，而不是新皇帝，因為後者在她的博弈里風險太大，可能身敗名裂，下場悲慘，死後還進不了劉邦的長陵。即使當了新皇帝又如何，也只是滿足自己的權力癮罷了，況且兒子女兒早死，連個繼承人都沒有。

武則天有極大的政治野心，還當了15年的皇帝。但在臨死前她還是醒悟了，決定回歸母親和妻子的身份，祔廟、歸陵、去帝號，只稱「則天大聖皇后」。其實這是她聰明的妥協，但呂后早在幾百年前就知道了這個道理，這是呂后的智慧。

從以上可以看出來，呂后不稱帝固然有外部原因，但更多的是因為沒有武則天的野心和手段，但這並不說明呂后就比武則天差。如果把兩人的位置對調過來，武則天未必就能夠做得比呂后強，也不一定如願稱帝。

轉載請註明來源：今天頭條