日本兵有多難打?殺一個要5個美軍墊背!麥克阿瑟告訴你真相

光頭強| 2017-07-04| 檢舉

現在很多關於抗戰的神劇,裡面很多士兵徒手都能幹掉一堆的鬼子,連機關槍都能打下日本的戰機。很多人表示,如果日本兵這麼容易打,估計二戰早已經結束了。其實,真實的日本兵很難打,即使是裝備精良,訓練有素的美國兵,殺死一個日本兵需要付出5個美國兵的代價。

日本偷襲珍珠港之後,抽掉了很多精銳部隊開赴南洋戰場,在東南亞勢如破竹,一路占領了菲律賓。當時的美軍還有澳大利亞的遠征軍很多都被俘虜,就連當時在菲律賓的麥克阿瑟將軍那也是倉皇逃亡澳大利亞。他在對屬下軍官的講話中評價:日本兵比德國兵更強,可見日本軍人的厲害。

在戰爭中,這些日本兵雖然武器算不上先進,但是,具有很強的單兵素質,配合默契。而且最主要的是,死戰不退,十分的頑強,即使彈藥打光了,還會跟你拼刺刀,進行白刃戰。這在歐美軍隊中「打得贏就打,打不贏就投降」的觀念完全不同,因此,日本兵才會節節勝利,屢屢得手。

而在菲律賓失手之後,日軍進一步推進到紐幾內亞島,逼近澳大利亞,而紐幾內亞的莫爾茲比港,那是控制南太平洋的咽喉之地,因此,麥克阿瑟給美國上書,務必要先拿下。而且聲稱「代價是每消滅一個日本鬼子,我至少要犧牲5個美國士兵」。一個日本兵需要5個美國士兵的生命,這比在亞洲戰場還要慘。

那麼實際情況到底如何呢?我們用實際戰例來做說明,在布納,美軍傷亡4387人,而日軍不到2000;在戈納戰役,美軍傷亡7500,而日軍只有3000左右。從這可以看出,至少兩個美國兵才能幹死一個日本兵。這已經比麥克阿瑟的預料要好太多了。

而且美軍中還有相當的比例士兵是非戰鬥減員,而且美軍屬於進攻方,從中國古代軍事來看,殺敵一千自損八百,也恰到好處的說明。所以說,日本兵的強悍,絕對不是在神劇中,徒手就能幹死一堆的,即使美國士兵裝備精鍊,且人高馬大,訓練有素,但是在日本兵面前也是十分的害怕。

探究歷史真相,發現背後故事!對待歷史,必須較真!更多精彩請關注【歷史真相背後】

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat77/node1555152

轉載請註明來源:今天頭條