每當觀看戰爭片，小編經常會看到這樣一個場面：很多戰俘被遠遠少於他們的敵人押往集中營或者地勢開闊的刑場，他們都沒有被捆綁，幾個士兵拿著機槍便把他們集體槍決。我每次都不禁在想，這麼多人，即使手無寸鐵面對幾個拿槍的敵人，等待他們的終究是死亡，為什麼不搏一搏呢？

我以為這樣的場面歷史上可能很少發生，只是很多導演的虛構罷了。但是翻閱史料才發現，這樣的場面無論是在東方還是在西方都大量存在。比如：1945年50萬日本人被蘇聯奴役到西伯利亞的時候，通常都是幾個蘇聯人押送上百上千的日本人，而且被俘虜的日本戰俘手裡槍都沒有卸掉。還有我們最難以忘記的南京大屠殺，日軍5萬人進城，國軍十萬之巨也無法抵抗日軍製造慘絕人寰的屠殺。這樣的例子實在太多，其實原因有三點：

第一：僥倖心理。一二戰時期，被俘虜的士兵大都有一種自欺欺人的心理，他們可能相信敵人們會遵守優待俘虜的《日內瓦公約》，但是世界大戰一旦發生，誰會管你怎麼對待戰俘呢（除了中國）？大多數俘虜會認為逃跑肯定死，反抗也會死，但是跟著大部隊走說不定只會去牢房，或者苦役，興許能活命。

我國優待日本俘虜

第二：缺少領導者。一個人，力量總是渺小的，缺少組織的、零散的個人，總人數再多，往往也難以做出反抗。如果大家能夠齊心協力，相互合作，制定計劃，那麼最差的結局也能拉敵人同歸於盡夠本。可是，俘虜中很難出現領導者，所謂槍打出頭鳥，根據囚徒博弈論，最先站出來的那個人一定會死，每個人都在盼望著有一個人能站出來帶領大家，可是又不希望是自己。

第三：求生意識差，恐懼。槍決時，戰俘們面對敵人重機槍等重型武器，已經沒有反抗的勇氣，心中充滿對死亡的恐懼，精神近乎崩潰，已經不相信自己能活下去，唯一能做的就是祈禱，解脫自己。而且，戰俘一般都是被誘騙去槍決的，根本就不知道要去槍決，沒有想要反抗。

戰俘種種心理因素以及外部環境的影響下，沒有勇氣去站出來反抗，能做的惟有服從，等待死亡，這是戰場上的一種常態。即使是已經知道戰俘為何不抵抗的我們，也難以克服人性的缺點，去反抗去鬥爭。惟願世界和平，沒有戰爭。

轉載請註明來源：今天頭條