由於官渡之戰之後沒多久袁紹就死了。200到201年打完官渡之戰，回到冀州後，平底完叛亂，202年就死了。

那我們來剖析一下，假如袁紹不死的話，有沒有東山再起的能夠。那首先我們要比擬一下曹操和袁紹兩團體的才能。有人能夠會說了，毫無疑問曹操強得多啊。這是太以成敗論英雄的後果，其實袁紹有些方面是勝過曹操的。

袁紹和曹操是好冤家，一同架鷹走馬，後來長大後，議論心中志向，說假如天災人禍應該怎樣辦。袁紹說：「吾南據河，北阻燕代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎。」意思是我據守黃河，把黃河以北控制住，應用長城阻撓多數民族，並且結交他們，一同向南搶奪天下，大約可以成功吧。曹操說：「我任天下智力，以道御之，無所不可。」意思是我任用有智慧有勇力的人，用道來指揮他們，沒什麼辦不到的。年老時分看來，我去，曹操真是太強了，霸氣。如今看來，曹老闆的牛皮有些吹過了，最終沒有一統天下，一個重要緣由就是吃了地處四戰之地的虧。再看袁紹的方略，其實很完滿，完全就是光武帝劉秀攻略的翻版。

現實上，袁紹方略施行的很完滿，兼并了青幽並冀四州，和戎狄的關係很好。後來袁紹的兒子敗亡的時分還投靠了戎狄，所以曹操還北征烏丸。官渡之戰之前，袁紹是有相對劣勢的，他只需求跨過黃河，面對曹操一個朋友。而曹操呢，許昌前方是劉表和張繡，要防範朋友偷襲，東南方是西涼，要防範西涼軍，他最擔憂的還是小霸王孫策跨江偷襲。而且南方的袁紹地盤、糧草、兵力都數倍於曹操。

所幸曹操的謀士都很給力，郭嘉提了十勝十敗論給曹操鼓勁，最牛的是預言了孫策必死。荀攸獻策後果掉了顏良文丑兩個強力先鋒，荀彧在最困難的時分讓曹操不要撤軍，還全力保證了糧草的供給，鍾繇把關中管理的有條不紊。反觀袁紹陣營，田豐沮授郭圖審配關於是和是和平論不休，戰前把田豐下獄，最能帶兵的沮授（就是他攻破了公孫瓚）被罷去監軍之職。這是由於袁紹集團派系妥協嚴重，但袁紹集團的奸臣還是很多的。沮授被俘虜後偷馬想跑回來投靠袁紹，逼得曹操不得不把自殺掉。審配死守鄴城，王修冒死替袁尚收屍並當眾痛哭。

假如袁紹不死，曹操要想拿下河北，恐怕此生是有望了。能夠有人會覺得誇大，首先，官渡之戰是在曹操地盤上打的，袁紹元氣並未受損。其次，參考史實，曹操打袁尚袁譚花了七年，這還是由於這兩兄弟內鬥，袁譚還投誠了曹操。假如袁紹不死曹操完全拿不上去河北。先採取防衛之態，再結合馬騰，劉表，孫權夾攻曹操，曹操的處境會很難。

但話說回來了，袁紹又怎能不死呢？他就是覺得本人時日無多，想儘快和曹操決戰，給兒子們創下一個更波動的基業。官渡之戰後袁紹吐血，赤壁之戰後，曹操又是大笑又是大哭，打完漢中，曹操說了句既得隴復望蜀就退兵了，又一次得到了一致天下的時機。英雄晚年，最令人傷懷。其實一團體最大的朋友是他本人，是無情的歲月。

轉載請註明來源：今天頭條