韓國有一名大學歷史教授叫做朴慶芬，此人根據對中國外東北的愛新覺羅氏家族的遺址的研究調查，發表了這樣 的言論：愛新覺羅的家族的生活明顯帶有濃厚的韓國色彩，不屬於清國本土的文化。並且在原始的愛新覺羅的古書籍中可以發現許多古朝鮮文字轉化的外來字，充分的說明了努爾哈赤具有韓國血統。

為了證明自己的觀點，朴慶芬教授特意的舉了六個理由支持自己的觀點：

第一：從部落的起源上來看，正黃旗中最具有勢力的的部落都是起源於朝鮮，其中努爾哈赤就是來自於正黃旗。

第二：女真人身上流淌著一半的朝鮮血統，因為女真人是朝鮮人與鄂溫克族的混血。

第三：女真人和契丹人雖然都是朝鮮人，但是他們都不是古朝鮮的直接繼承人，最多算是一些旁支，古朝鮮的真正繼承人就是現在的韓國人。

第四：滿族人主要是來源這三個族群：女真人、契丹人和朝鮮人，而女真人有著朝鮮一半的血統，契丹人也與古代朝鮮人是遠親關係，因為他們有著共同的先祖。

第五：從制度上來看，所有的古朝鮮國家都是使用相似的骨品制度，所謂的骨品制度是古代朝鮮新羅實行的一種嚴苛的以血緣關係為紐帶決定政治地位和社會地位的社會等級制度，而正好滿族所重視的八旗制度基本上是另一種形式的骨品制度。

第六：從分析滿族人的基因認為他們擁有朝鮮、蒙古和鄂溫克族的血統，並隨著不同的部落緣由有著不同的變化。只有朝鮮人和契丹人直接繼承過古朝鮮，並且通過戰爭占據了朝鮮疆域的部分土地，其中，朝鮮人占據了古朝鮮南部，契丹人占據了遼寧。

近些年來，有關韓國和中國文化發生過多次衝突，韓國如今「搶」完「孔子」、「西施」、「李白」、「孫中山」等，又來搶努爾哈赤，甚至，韓國人還要拍一部有關努爾哈赤從韓國遷往中國的紀錄片。對此一事實，大家又是如何看待的呢？

轉載請註明來源：今天頭條