1940年7月，法蘭西戰役結束，法國、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威等國全都被德國征服，整個西歐只剩下英國還在抵抗。當時的英國已經徹底被歐洲大陸孤立，物資匱乏，已經到了配給制而且很快就要徹底斷糧斷油。希特勒為何在這種關頭調兵東進攻蘇聯呢？如果不進攻蘇聯而全力進攻英國，英國會滅國嗎？其實，當年希特勒之所以會放棄征服英國，轉而進攻擁有強悍實力的蘇聯，裡面的原因也是不言而喻。當然德國本身就在英國空中作戰不順利,空軍損失不小,戰果不大。英國平民被炸死不少.可英國軍隊士氣沒怎麼變。這麼一來,制空權沒掌握，橫渡海峽進攻大不列顛是很不理智的。想攻克英國就必需要攻克英國的天然屏障「英吉利海峽」。曾經海軍總司令雷德爾說過：「如果能保證制空權，我就有信心攻克英吉利海峽。」

但是通過大不列顛之戰，可顯而知德國理所當然的希望擊潰蘇聯,切斷英國與外部聯繫,來加倍孤立英國,逼迫其就範。從希特勒的角度來看，希特勒骨子裡最恨的是共產主義，布爾什維克政權，斯拉夫人，猶太人，所以他早在法蘭西戰役結束以後，就打定要進攻蘇聯的主義了，要不是邱吉爾態度強硬，不列顛空戰都不會存在。希特勒知道，打敗英國，只能將其殖民地拱手讓給美國和日本。

況且，蘇聯當時本身也在行動了。在1940年前後,蘇聯紅軍的偵察機在羅馬尼亞等國上空加強了活動力度。最近的資料又顯示在20世紀20～30年代，史達林還準備用數萬輛裝甲洪流吞沒整個歐洲,進以孤立美國與之決戰。看來在那個時刻不只納粹德國,紅色蘇聯也沒閒著，希特勒看見蘇聯已經在活動了自己當然閒不住了。總之,納粹進攻蘇聯是其必然,就算1941不打,遲早是要打的，不可避免。

如果德國在打敗了法國後盡全力打敗英國，那麼英國估計也無法抵抗了德國的全力進攻而最終淪陷。但是德國如果要入侵英國，自己勢必也會損失慘重，將無法立刻進攻蘇聯，而會恢復一段時間，然後再對蘇聯進行進攻，那就會喪失了戰爭的時機，讓蘇聯可以有充分的時間生產武器。而蘇聯壯大了，再入侵蘇聯將會是一場更為慘烈的戰爭，德國無論如何也無法得到勝利，那麼在美國不參戰的時候，德國就會被蘇聯擊敗，從而歐洲大量地區被蘇聯占領。蘇聯有可能成為全歐洲的新霸主。之後，蘇聯將成為新的世界的威脅。

當然，擊敗英國，憑藉德國的海軍實力根本無法完成，靠空軍的打擊也會服從相當代價。在英倫空戰，德國空軍空有2：1的數量優勢，始終奈何不了英國空軍，無法完全掌握制空權。德國空軍缺乏遠程導航系統，70%的飛機錯過目標區域，護航戰鬥機航程不足，到了倫敦上空只能滯空20分鐘，然後就得返航。而被護航的轟炸機失去護航，要麼被英國飛機痛宰，要麼也得趕緊胡亂把炸彈一丟了事，趕緊也往回跑。被吹得神乎其神的德國空軍在戈林的領導下，居然連像樣的遠程重型轟炸機都搞不出來。完全淪為一支戰術空軍。在看看人家英國從1940年就開始夜航空襲德國本土。所以說德國當年不進攻蘇聯，盡全力攻打英國，也不是那麼簡單的事情，腹背受敵，背後的敵人肯定會採取「圍魏救趙」的戰略，德國仍然會重複一戰結局。

轉載請註明來源：今天頭條