歷史上，南越國持續5主93年，這個悠久的古國帝王的陵墓卻相當有意思：始祖趙佗在位最久，約67年。二代王是趙佗之孫趙胡，這位王很悲慘，在位僅十餘年就病死並葬於象崗，目前陵墓早已遭盜。三代王是趙胡之子趙嬰齊，在位還不如他爹，短短八九年就讓位了。四代王是趙嬰齊之子趙興，命運也是相當悲慘啊，即位不久就被承相呂嘉殺害。五代王也是亡國之主趙建德延續了前代的命運，在位不久也死去。

其中第四代王和第五代王的在位時間只有三餘年，也就不大可能同前面三代王一樣建成多宏偉的陵墓，另外三代王中二代王的陵墓已不存在，那麼南越五朝五主就只剩下始祖趙佗和三代王趙嬰齊的陵墓，然而他們的陵墓在何處尚是未解之謎。

是否三代王趙嬰齊之墓真是幾大未解之謎之一？史料記載：1983年5月，廣州考古隊在西村車輛段宿舍工地清理出一座漢代大型木撐墓，該墓規模可以稱得上廣州出土漢墓之最，但它的墓室有盜墓留下的痕跡，考古人員於在盜洞內發現的器物無論從玉質還是雕琢工藝，過去廣州出土的漢代大墓中的寶物與它相比都是小巫見大巫，可見墓主的身份之貴。另外，該墓出土的器物中包括玉劍飾，由此可見墓主應該為男性。所以綜上所述，考古人員推斷此墓可能就是南越國三代王趙嬰齊的陵墓。

如果這個推斷合理的話，就只剩下南越國始祖趙佗的陵墓還是下落不明了。常理來說，帝王在位越長應該有更多的時間來修建陵墓，而且趙佗在位正是南越國的鼎盛時期，他的陵墓一定耗費了更多財力物力，內部應該更加精美絕倫。

那麼它究竟在哪裡？為了解開這個大謎團，廣州市考古人員盡其所能搜集關於趙佗墓的一切，終於找到一些資料。

廣東民間有一傳說：大約唐朝貞元年間，一個崔姓人氏久居南海，一天偶然摔進鮑姑井，不料那裡竟是趙佗的陵墓，相傳南越王趙佗有一顆鎮國之珠叫做-陽燧寶珠，因為愛不釋手所以帶著進了墳墓，崔某有幸得到了那顆寶珠，後被一波斯商人用重金買去，不料當他乘船歸國時寶珠不慎失落江中，怎麼找也找不回來，從此以後江水變得無比清澈明凈，夜晚還會發出熠熠光芒，這顆珠子慢慢演變成通體圓潤、光滑如鏡的石頭逐漸露出水面，人們將它稱為海珠石，那條美麗靜謐的河流也被稱為珠江。

也許這個傳說很荒謬，但是雖然鮑姑井是越秀山上的三遠宮，也許那個編寫的人認為趙佗陵墓在越秀山上，其他野史也是同上述傳說大同小異，但也能看出趙佗對自己的陵墓部署之周密。

根據史料提供的線索，考古學家黃淼章結合他搜集的材料，總結出幾點趙佗陵墓可能所在地：一、在白雲山。廣州考古隊曾細緻調查過白雲山，但至今仍未發現過西漢前期的遺址和墓葬，而且其二代王墓所在地離當年南越國都城僅二三公里，從南越國陵墓的合族而葬看，趙佗陵墓不應離它們太遠，可是它卻遠在白雲山，顯然不現實。

二、在禺山。廣州曾就禺山這地方存在與否爭論不休，據說五代時南漢主劉龔曾鑿平番禺二山為宮閉，二山遂平，如此看來禺山應該是十分矮小的，南越國始祖趙佗自然不會選擇一個小崗作為自己永久的寢宮，由此看來趙佗陵墓在禺山之說也不成立。

三、在雞籠崗。此崗屬於小崗，屬於低矮型，趙佗之墓一定會深藏地下十餘米至二十米以下才能不露痕跡，所以小崗是不會被趙佗用作陵墓所在地的。

四、在縣東北八里。西漢時期番禺城不大，也有說法稱趙佗築城周四十里，其城東邊為淘金坑、黃花崗、永福村一帶，那一帶都為大山崗，但那一帶如今是廣州高層建築最集中的地方，建築基礎一般都挖得很深，卻未見有趙佗陵墓的影蹤，這一說法也是不攻自破了。

雖然以上說法都不能證實趙佗墓所在地，但是也給後人提供了重要的線索，希望有一天趙佗墓能夠早日被國家找尋，才能形成更好的保護措施，也讓逝者得到安息。

轉載請註明來源：今天頭條