在三國時期(一般稱黃巾之亂到西晉一統，這段歷史時期都稱之為三國)，諸葛亮為出於絕境之中的劉備獻上了《隆中對》，這份戰略計劃為絕境中的劉備指出了明路，點燃了希望，堪稱千古奇謀。

而在二戰時期，很多研究二戰的歷史學家都稱，日本當時戰術是高明的，日軍戰鬥力也是非常驚人的，可是在戰略上，卻是大失誤，導致了最後的慘敗。

其實日本當時是有一位很厲害的戰略大師的，他也曾提出了日本版的《隆中對》，只不過因日本國內的政治鬥爭，他失利了，然後他的計劃未能得到實施，所以才讓日本走上了錯誤的戰略道路，導致了最後的慘敗。

這位日本的戰略大師就是石原莞爾。

石原莞爾生於日本山形縣鶴岡市，其父石原啟介曾任鶴岡市警察署署長，用「武士道」精神教導石原莞爾要勇敢而不懼艱險，優越的家庭環境(在當時的日本農村，警察署署長是當地吃皇糧的大官)也使年幼的石原養成不信邪，不畏權勢，頤指氣使的作風。

20歲時，他就來到了中國收集情報，那是在1920年左右，石原莞爾花了一年多的時間，深入中國腹地，收集軍事、經濟、人文等方面的情報，並在當時就提出了「比起武力會戰，收買、宣傳具有更大的價值」的對付中國軍閥的辦法。

1929年張學良為了鞏固自身地位，不去找日本人報仇，而選擇了向蘇聯人挑起了「中東路事件」，在這次事件中，石原莞爾就是東北軍的隨軍參謀。石原莞爾見識到了東北軍的不堪一擊，和張學良的外強中乾，然後便提出了大膽的占領中國東北的計劃。

在當時包括很多日本人都覺得策劃占領中國東北的石原莞爾、板垣征四郎、花谷正、今田新太郎的「奪取中國東北四人核心」是發瘋了，因為當時的日本還未走出關東大地震的困境，關東軍在中國東北只有10600人，可是張學良的東北軍卻有448000人，還擁有大量的捷克制機關槍和迫擊炮，空軍有60多架飛機。

當時連日本人都嘲笑關東軍的軍刀是竹刀，石原莞爾卻說:「對付張學良用竹刀就足夠了。戰爭一旦打響，不要兩天我就可以占領奉天!」

果然九一八事變後，日軍迅速占領了中國東北。

而在全面侵華戰爭爆發前的1936年，石原莞爾又為日本策劃了兩套戰略方針，被人稱之為是日本版的「隆中對」。

這就是著名的《國防國策大綱》，在對待國際問題上，他的核心內容是這樣子的:穩定並發展中國東北，並逐步蠶食中國領土到長城一線，儘量和英美搞好關係，以做防止紅色蘇聯南下的防禦線，換取英美控制的石油，因為當時占領東北後的日本，並不缺鐵和煤炭，就缺橡膠和石油。

而急需到足夠的力量後，千萬不能急需擴大在中國的戰果，不然會將日本的兵力拖在中國。可以在德國進攻蘇聯後，從東方插蘇聯一刀。或者可以以台灣為跳板，南進東南亞「挑動在西北的國共內戰，同時建設滿洲國，鞏固華北，堵住俄國人南下，再向南洋滲透，得到馬來亞的橡膠和汶萊的石油，同時擠走英國人，爭取把手伸到「蘭印」，確保石油，這以後再和美國進行最終戰爭。」

可想而知，如果日本的兵力未被拖在中國，而是全力進攻東南亞的話，英法兩國基本上是頂不住的，事實上後來已經被中國拖住了的日本，依然能分兵蕩平東南亞。而取得了東南亞的石油和橡膠後，日本完全有能力和千里迢迢而來的美國進行決戰。

而占領了東南亞，日軍就沒必要偷襲珍珠港，美軍是否會參戰還是五五之數，不參戰的話，日本可以在穩定東南亞，整合實力後或南下占領澳洲，或西進取印度，到時候或可和德國會師中東，或可對中國進行大包圍，而這樣子的話，日本能控制的人口和占領縱深都將超過中國，而東南亞南亞澳洲人的抵抗意志又沒中國人那麼強烈，他控制起來也更容易。

那個時候日本的實力將全面碾壓中國，中國真正的危矣啊。

不過成也九一八，敗也九一八，石原莞爾創造了九一八神話後，日本的軍方的少壯派們，也想複製前輩的奇蹟，完全聽不進石原莞爾不要先擴大在中國的戰略大計，武藤章在華北事變就駁斥主張降溫的石原，我們不是在重複先輩你以前做過的嗎?

然後日本就被拖在在中國戰場上，打到38年底基本上就無法再擴大戰果，而在中國戰場進入了相持階段了。然後兵力又被拖在了中國，無法有效的控制東南亞，最終走向了失敗。

轉載請註明來源：今天頭條