在中國近代，有一段大家都不了解甚至都不知道的歷史。我們都知道中國近代孫中山帶領著中國人推翻政權，建立新社會，我們也知道這些革命其中的艱辛，我們更是知道孫中山的革命成果被竊取的悲哀。

但是，革命更困難的不只是這些，這些都是表面處理起來還比較輕鬆的事情，最讓人氣憤的是帝國侵略者在中國控制的傀儡，讓腐朽的中國無法從舊制度過渡到新制度，無法從舊社會過渡到新社會。傀儡做的也很樂意，畢竟是一個不需要任何的努力和血汗就輕鬆坐上皇帝寶座的事情，不僅不用流血，還能過一把皇帝的癮，多好的美差啊，任誰都樂意。於是，在中國近代出現了很多傀儡皇帝，這都是帝國主義為了控制中國的手段。

我國古代史上也出現過傀儡皇帝，我們都知道，秦王嬴政自稱始皇帝以後，皇權一直是皇帝的專屬。不過，皇權即使是掌握在最高統治者手中，也有可能會旁落他人，導致自己的權力被架空。這種事情也經常發生，在皇帝小的時候一些朝廷重臣經常以皇帝年幼為名，不斷地集中手中的權，導致皇帝變成傀儡。但是即使變成傀儡，大部分詔令還是從皇帝那裡下達的。或許傀儡皇帝也就這麼點兒用處了吧。歷史上多多少少都出現皇帝沒有實際作用的情況。

近代除了清朝末年，便沒有這種情況了，但是傀儡皇帝就像是一個套路一樣，一直被強者延續使用著。說來也奇怪，我一直覺得與其讓一個隨時會反咬的傀儡統治著自己得來的地盤，不如自己直接統治，這樣效果會比較好一些。事實證明我的想法還是很淺薄的，如果直接統治了，反而會適得其反，人們接受不了外族人，自己國家的傳統是無法推行的。找一個傀儡皇帝就好說了，中國人從骨子裡就崇仰皇帝，皇帝的話對於大多數人來說還是很管用的，利用傀儡皇帝傳輸自己國家的思想政治，效果顯而易見。

在中國近代，孫中山領導的革命時期出現了一個偽政權，中國遭受日本凌辱可不止一個時期了，對於一個大國，這是屈辱的歷史。日本與其他帝國的套路一樣，在中國選定了一個傀儡皇帝，建立了一個以日本為後台的政府，在他們占領的地盤上懸掛著日本的旗。但是，這樣的政府在新革命時期怎麼可能會被承認呢？即使中國人再迂腐，在當時也被強力灌輸新思想了，不僅革命者不會承認，中國的普通群眾也不會承認。

當時建立的政府叫「偽蒙疆」，占領的地盤是中國的蒙古一帶，蒙古也就是這個時候被分割出去的吧。其實這時候的日本控制的中國地域僅僅是一小部分，後來在叛變的右翼政權成立後在名義上擁有偽蒙的管理權，但實際上是沒有的。這個政府成立的很快，消失的也很快，不過五年，這個政府便沒有了。在我國建立的前幾年，我國軍隊聯合外國軍隊打敗了小島國家，把內蒙收了回來，偽政權才算是真正的落幕了。

不僅有蒙古這一個偽政權傀儡政權，在日本控制我國東北的時候也有-「偽滿洲國」。當年日本的囂張程度可想而知，還想意圖控制整個中國，其他帝國也不會把這塊大肉讓日本獨吞啊。中國革命者好不容易推翻了政權，好不容易讓大清皇帝下台了，卻讓日本捉了個空，傅儀倒好，去日本控制的領域做傀儡去了，真是當皇帝沒當夠啊，就算是傀儡也還有個皇帝的名號啊。由於是日本在二戰中控制的傀儡，所以不管是民國還是國際，都不承認這一政權，於是就被冠上了偽滿政府的名號。

不難看出，日本早就有此野心了，當年甲午一戰以後，日本的軍事力量大增，其更有實力侵略中國了，它更是不會放過這個機會了。當年清朝末年的皇帝被逼下台以後，心裡也是想報復才去做了傀儡吧，畢竟日本也算是個有實力的後台了。記得當時日本說過不干涉偽滿政府的改革，也不干涉建立新的政權，事實上如何，不得而知。日本的最初設想還是想吞併中國的，但是礙於國際上的其他國家，它還不敢這麼做，即使有了自己的偽政權，還是有所顧忌的。

日本控制下的偽政權的歷史說長也不長，說短也不短，帝國都是想通過這個辦法來一步步入侵的，縱觀歷史，偽政權占了一小部分，也是一個不可磨滅的存在。中國近代的種種屈辱，阻止中國近代前行的種種斑跡，偽政權註定要落幕，註定要消失殆盡。

純分享世界歷史文化，每日不定時更新，以取得更多歷史文化與大家分享，請不要吝嗇你的讚（臉書主頁：全球華人歷史文化聯盟），大家的鼓勵就是社區仝人的動力！謝謝支持，感恩！

轉載請註明來源：今天頭條