晚清時北京有句俗話，可謂人人皆知：上街最怕是遇到三種討厭鬼，有急事時如果跟在他們後面一定會讓你誤事，這三個討厭鬼是：駱駝，女人，翰林。（上街有三厭物，步其後有急事無不誤事者。一駱駝，一婦人，一翰林也。）

駱駝可以理解，個頭大速度又走得慢，經常擋住了路讓後人沒法前進

女人我們稍微想想也明白，清朝時女人纏腳普遍，走路也慢。

那翰林又是怎麼回事呢？

答案是：因為翰林雖然也是官，但特別窮，坐不起馬車，偏偏還穿長袍馬褂講究體面，走起路來一步三搖，所以也慢。

如果把今天的公務員考試比成是古代科舉的話，那麼翰林就都是公務員考試的優勝者，要知道考上了進士以後也是按照成績來決定前途的，成績好的才能進翰林院以後再進入中央各部委工作，如果科舉成績差呢，就得苦熬著等機會分配工作，即使分配工作也是些窮困地方做基層工作。

所以翰林在清朝北京雖然多為七品官，算是中下級官員，但是儒學功底好，升官快，還經常能見到皇帝，所以往往被人尊敬。

但是到了晚清，以往的規矩行不通了。

大家都知道明朝官員工資低是有名的，但其實清朝初期官員工資制度是學習明朝，工資也一樣低，到了雍正時代打擊腐敗，搞了火耗歸公，同時也必須給官吏階級以安撫，於是發明了養廉銀制度來安撫官員。

養廉銀，說白了就是在工資以外，另外發筆銀子來彌補官員們在改革中的經濟損失。根據地域不同，通常為薪水的10倍到100倍，例如，台灣巡撫劉銘傳的年薪為155兩銀，養廉銀則達10,000兩銀。

加上其他雜七雜八的補貼收入，同樣是七品官，油水衙門的七品官一年可以拿上千兩上萬兩都不奇怪。

可當翰林卻不行，這些津貼，養廉銀，補貼，外快什麼的收入就都沒有了！如果沒派到外地去當考官話，在北京他們就只有正俸收入來養活全家了。

換句話說：只有基本工資，獎金津貼全拿不了。還不如那些考試成績差被分配到偏遠地區當地方官的同學呢！

在清朝財政狀況正常時，七品京官的基本年收入為90兩俸銀+4.5石俸米，這點錢有多少？

在清朝末年，一個體力工作者如普通士兵，每年的收入是28兩到22兩之間，一個廚師，或者一個私塾老師的收入也大致如此，這麼一比好像翰林每年90兩的收入好像也不少？

可是別忙，還有幾個因素我們沒考慮。

一：晚清時財政緊張，於是官員們的正俸要打六折。於是翰林們的90兩銀子只能拿到54兩。

二，翰林的拿54兩銀子是需要養整個家庭的，自己的妻子卻不能出去工作，因為翰林這種身份講求體面。你見過國家科學院的院士老婆出去掃大街嗎？

而士兵，廚師的妻子卻可以出去打工，實際上當時晚清家庭婦女出去給人當傭人相當普遍，除了包吃飯外一年還能落10兩銀子。

三，翰林畢竟是官員，應酬多，迎來送往的花銷也比普通人多。

所以談起家庭收入，一個北京的翰林學士搞不好還不如一個普通士兵或者廚師，難怪北京市民會把駱駝和翰林放在一起嘲笑了。

那晚清官場，不算灰色收入的話。誰的工資高呢？

那當然是搞洋務的官員們，與社會名譽高尚，卻得忍受貧窮的翰林學士相比，洋務官員則是另一個極端。在當時社會上認為和外國人來往的官員是有失體面的，哪怕和外國人和氣說話都會被認為是漢奸，但他們的工資卻是最高的。

比如我們最熟悉的北洋水師的薪水標準：

丁汝昌 海軍提督，官俸為3360兩，船俸為5040兩，合計8400兩

海軍總兵年收入為3960兩，為綠營總兵的1.97倍；

海軍副將年收入為3240兩，是綠營副將的2.75倍；

海軍參將年收入為2640兩，是綠營參將的3.55倍。

就連水師的一等水兵，月薪也有10兩銀子。年收入120兩,遠超過十年寒窗苦讀的翰林學士！

像鄧世昌總兵這種民族英雄工資是3960兩，可以養近70到80個翰林學士！難怪他還在軍艦上養了條德國黑背。

那這近4000兩白銀相當於今天多少錢呢？

當時北京一兩銀子可以買36千克大米，13.8千克豬肉，26千克雞蛋（8個一斤）

這些摺合多少人民幣呢？我查了下2016年5月大米豬肉雞蛋的價格做個對比：

按大米的購買力算，一兩銀子等於173元人民幣;

按豬肉的購買力算，一兩銀子等於365元人民幣

按雞蛋的購買力算，一兩銀子等於176元人民幣

所以我粗略估計下，晚清1兩銀子的的購買力，粗略計算和現代200元人民幣差不多。這個和以前很多貨幣史學家的計算是一致的。

也就是說，一位翰林的年收入，如果不放外差，每年只有10800元人民幣，

而鄧世昌這種西洋式海軍軍官的收入，則是差不多有80萬人民幣！

同樣是做官，差距怎麼就那麼大呢！現在我們理解那些以翰林御史們為代表的清流的官員們，拚命攻擊洋務派和北洋水師的原因了吧？

阿波羅網責任編輯：夏雨荷 來源：明清史研究

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat77/node1103989

轉載請註明來源：今天頭條