很久以前就流傳這樣一句話：「女孩要富養」，但是大多數女孩都沒有這樣的好運氣。

她們原本生活在一般的家境里，算不上窮，但卻要天天忍受父母無孔不入地哭窮。

從小學一年級起——

一支筆五毛，你就不能省著點用？

鉛筆刀太貴了，為了省一塊，買把小刀自己削筆行不行？

你想要的雙層鉛筆盒太貴，隨便買一個能裝筆不就得了？

四層的水彩筆太奢侈了，有紅橙黃綠青藍紫不就得了？

於是就這樣，從年幼的時候起，被窮養的人就知道一件事——她們是不存在選擇權的，也不具備擁有更好東西的能力。

充斥整個小半輩子的兩個詞彙，一是湊合，二是節省。

窮養，在很大程度上，剝削了一個孩子追求美好的潛質。

她想要的東西你從來不給，等到你覺得她長大了，突然放手了，有一天你問她：「你想要什麼？」

她對你報以深深地笑意，露出八顆牙，搖著頭說：「不知道。」

「你想要什麼樣的人生？」

「不知道」

「你的夢想是什麼？」

「沒有」

「你想找什麼樣的男朋友？」

「能養得起我的吧」

是的，窮養的最大後遺症就是——胸無大志，沒有追求。

因為從很早很早開始，在潛意識他們就已經知道自己壓根追求不到一些美好的東西。

有些父母很傻，節約幾十年，不見得真的窮，倒是把孩子越培養越窮志。

真的有一天拿著博士文憑站在你面前告訴你，我不知道未來是什麼樣，生活也沒有目標的時候，你不害怕？

有些父母很聰明，家裡不見得多富，但在重要的事情上，總是讓孩子覺得有依靠，天不會塌下來，家是穩固的，溫暖的。

窮養的孩子每天都有危機感，因為父母時常來一出「咱家因為xxx又沒錢了」，總覺得天要塌，而自己又沒有什麼可以做的，自然認為被父母剝削一點鉛筆錢簡直微不足道。

在他們腦子裡，家是危險的，渙散的。

富養的孩子從不會覺得天要塌了，而窮養的孩子動不動經受天塌了的驚嚇。

時間久了，就會衍生出一種思維：「反正天塌了不止砸死我一下，要死大家一起死」。

時間越久，越是窮得理直氣壯，窮得大義凜然，窮得自然，窮得習慣。

以找男朋友為例。

「你想找什麼樣的男朋友？」

你可以試想一下窮養和富養的女孩會有怎樣不同的答案。

在富養女孩的擇偶標準里，「男朋友有錢」是一個基礎項。

在這個基礎上一些其他的考量，諸如「他對我好不好、事業心責任心重不重」，才是真正要考察的。

比如《我的前半生》中的唐靜。她找男朋友會找白光那樣的，或者老金那樣的嗎？

不可能。

在窮養女孩的擇偶標準里，「男朋友可以沒有錢但至少不要窮」，是一個終極項。

至於其他的「他對我好不好、事業心責任心重不重」這些都算附加項目。

很多父母喜歡捆綁孩子，把孩子留在身邊，想著能照應、幫助他們，無論如何不至於走投無路。

這種做法的本質，是父母壓根不相信孩子的能力。

而很多父母捨得把孩子丟出去，是相信他們的能力。為什麼？因為從小培養的啊。

——我的孩子遇事果斷，未雨綢繆，膽大心細還有主動權，我把他丟出去有什麼不放心的。

大多數被窮養過的女孩都能體會到那種永遠活在無奈里、沒有選擇權、不被父母信任的痛苦。

尤其是一個沒有目標，遇事怯懦，不敢想也不敢做的人，更不被放心。

我們無法去責怪上一輩，因為從他們被教育起，經歷的也是同樣的事情，甚至比你更沒有選擇權。

他們的程度已經嚴重到——完全意識不到這個為問題的嚴重性。

但是我們這代不一樣了。無論多大年紀，從現在開始，脫離原生家庭的影響，為時未晚。

你可以富養自己，也可以有一個完整的充滿愛的家庭。

可以給自己、給伴侶、給孩子選擇權。

有意識地不去做上一代人錯誤的延續。

轉載請註明來源：今天頭條