同樣是動物,為什麼很多反對吃狗肉?卻很少有人反對吃豬肉,看驚!

小甜甜| 2016-09-02| 檢舉

文明演進過程不同。

東亞文明,尤其是華夏文明,是典型的農業文明,以農為本的。這種文明的特徵決定了家畜的地位,

牛,地位是最高的。

現在可能看不大出來了,不說古時候,就說解放前,牛在一戶農民家的地位那是至高無上的,人可以沒的吃,牛不能餓著,人幹活牛歇著,為啥,因為牛是一家人唯一的主力勞動力,如果牛生病或者死掉了,農活就幹不了了,這家就有破產的危險。所有以前的農村世俗規矩,甚至有法令都明確規定,不能殺牛,吃牛肉。如有擅殺者要法辦的。

狗在農業文明中地位不高,只起看家護院的作用,可有可無,決定了他兼為肉類的命運。

看成語就知道了,牛的成語,有一個壞詞麼???老驥伏櫪,初生牛犢

狗的呢,有一個好詞麼?狗仗人勢,狗眼看人低

現代西方文明是遊牧文明演進而來,農業文明不繁盛,而遊牧文明,狗的作用是至關重要的,打獵時候,狗不能缺少,牛,只是肉奶提供者。所以狗牛的命運就完全反過來了。

現在交流下,

你覺得作為人類忠實的朋友,寵物,狗,不應該吃,而牛生來只為提供肉和奶,當然是主力肉類了。

而我覺得,老黃牛,兢兢業業為人耕地,養活一家人生計,吃了不殘忍麼?,

而狗,就看個門,沒別的用,吃不吃都可。

可能要反駁說西方牛不幹活所有吃了無妨,但東方也同理,

現在的習俗,不過是以前的延續而已。

所以大家就甭辯了,都有理,文明演進不同路。

順便說下和回復思想無關的人與動物的個人感情問題。

因為養一個動物養了很久,所有不忍殺,或者死掉了不忍吃,是人之常情。並非只對狗有這種感情。養的馬、羊、豬,如果只有一隻,難道就沒有感情嗎。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat74/node1005110

轉載請註明來源:今天頭條