每位一線教師都會遇到「問題生」,在對待「問題生」時,有些教師常會出現以下「病症」,如果不及時「治療」,不但不利於「問題生」問題的解決,而且還會加重教師的「病情」。
一、 用「屢教不改」評判學生

「問題生」的一個明顯特點是常出問題,而且有時是同一個問題反覆出現,有些教師兩次三次還可以容忍,四次五次就沒了耐性,變得惱火不已,覺得自己如此的用心良苦,學生都無動於衷甚至不理解,這的確不是我當老師的不教,而是你做學生的不改,這實在是學生的品行不好,是故意和老師作對。於是便給學生貼上「屢教不改」的標籤。
不知這些教師是否想過,假如自己「屢教」了,可學生依然「不改」,那自己對待學生的觀念對了嗎?自己「教」的方式正確了嗎?有些教師可謂天天在「教育」學生,苦口婆心,軟硬兼施,弄得身心俱疲,但細細分析,每一次都是換湯不換藥的老調子。這樣的老調子,三次四次和一百次有何差別呢,無非是讓學生越來越嫌你的羅嗦,教師的「恨鐵不成鋼」只會成為學生的「耳邊風」了。
一旦教師用「屢教不改」來評判學生,更是給「問題生」的「問題」雪上加霜,因為學生永遠不會因為教師如此的評判而有所改變的,反而是更加疏遠和對抗教師了。
二、 處理學生「問題」時,特別容易情緒化

處理學生「問題」,教師情緒化的主要表現如下:當心情好時,就會興致高漲,春風滿面,於是要麼看學生的「問題」不成問題,甚至變得沒有問題,難免心不在焉敷衍了事;要麼又突然變得耐性十足,對「問題生」百般「教導」,翻來覆去不厭其煩。當心情不好時,卻常常不問青紅皂白,當場甚至大庭廣眾之下大發雷霆,不是聲色俱厲地批評,就是隨意嚴厲地懲罰,很少考慮「問題生」是什麼感受,即使有所考慮,也只是考慮到學生總是錯了又錯,盡給自己找麻煩這麼讓人厭煩,自己是受了學生的「害」,學生是該罵該罰的。
教師處理學生「問題」的情緒化,一方面表明了教師對教育對學生缺乏應有的責任心,由於純粹憑自己喜好和厭惡的性情與感受去對待學生,往往造成教育的盲目性和隨意性。另一方面也顯示了教師個性心理的不成熟與不穩定,在某種程度上還可能是教師自身壓抑、焦慮、苦悶的反應。這些反應既來源於「問題生」製造的「問題」,更是來源於教師對待他們的上述不正確方式的本身,而這兩者又可能「相輔相成」,久而久之就會形成惡性循環,教師越處理不好學生「問題」,學生「問題」就越大,教師就更加情緒化。在這種情況下,「問題生」是不可能去除「問題」的,要知道,學生是學著長大的,極易被潛移默化,當教師都存在問題,而且還不知或不會改變時,那又如何去真正改變學生呢?
情緒化的教師很容易「製造」出情緒化的學生!
三、 總是一味的講道理

筆者曾在一篇文章里講過,教師好像天生就會「擺事實講道理」,可以說無師自通不學就會,而對「問題生」苦口婆心地講道理,更是有些教師的一種本能反應。雖然我並不反對「講道理」在一定程度上的教育作用,但是如果對「問題生」一味地講道理,那是很難有效果的,結果不僅使學生對教師越來越無所謂,越來越厭煩,而且連教師自己也會愈加的苦惱,步入自我抗拒的心理泥潭:不講道理,難受;講了道理,也是難受。可謂是進退兩難,不進不退更是難。於是,便日益懷疑和厭倦起教育來了。
其實,有些「問題生」也並不是不懂教師所講的道理,只是在成長過程中的年齡特徵決定了他們心理的不成熟,性情的不穩定,自控力差,他們真正需要的是教師給予他們可操作性的行為(行動)上恰如其分的限制與引導,為他們設置實實在在的馬上就能行動的「方向」和「道路」。教師應該讓「問題生」融入生活、學習的本身中去體驗和感悟自己的對錯,而不是用「講道理」的方式反而使學生脫離了生活實際,如果生活是生活,道理是道理,即使這樣的道理條條是真理,對孩子而言也是蒼白無力。何況,另一些「問題生」也不一定能聽得懂教師的這些「道理」,那教師一而再,再而三地講,豈不是無的放矢的紙上談兵?這不只是教師枉費了心思,更是消磨了師生間的融洽關係,而這又是轉化「問題生」的基礎,沒有這個基礎,教育,終究是一句空話。
四、 習慣於時時盯著學生的「短處」

有些教師一說起「問題生」,闖入腦海的就是他們的種種「短處」,並且習慣於時時盯著這些短處不放,除了批評還是批評,好像唯有如此,才能控制住「問題生」,才能無時不刻地敲響他們的警鐘,引起他們的重視,促進他們的改變。實際上,這樣的觀念和做法所得到的結果總是事與願違的:由於教師對學生「短處」反覆地關注,就等於強化了「問題生」對自己消極的認識和自我貶低,覺得老師和同學也是這麼看待自己,自己就是一無是處的,要是學生一直處在這樣的氛圍中,就很容易陷入焦慮、煩躁、自卑、悲觀的境地,或是自憐自艾,或是破罐破摔,或是憤世嫉俗,或是玩世不恭……
因為「問題生」從教師的言行上得不到積極的、喜悅的肯定和引導,有的只是抹殺自信、傷害自尊、加重他們「問題」的挑剔與打擊,所以他們和教師總是疏遠的,對立的。
無論怎麼樣,轉化「問題生」的前提是,教師首先要悅納學生的「短處」,這雖然是老生常談,但能否真心真意堅持不懈地去做卻是最關鍵的。古人言「女子為悅己者容」,「問題生」何嘗不是為欣賞自己的老師而努力改變呢?
五、 有意無意間就會把學生進行比較

在教育「問題生」時,有些教師就喜歡這樣說:「你看人家XX,進步這麼快,你怎麼都沒變化呢?」「和XX比起來,你真是差大了!」「XX一說就懂,說到做到,你呢,卻三天打魚兩天曬網,這麼沒毅力……」「只要你能多看書,認真做作業,做到XX的一半,老師就高興了……」
這些教師以為,把「問題生」進行比較,就能為他們樹立學習的榜樣,增加積極向上的動力。其實不然,凡是有過這樣比較的教師都可能發現,「問題生」不但依然是老樣子,而且有些還出現新的「問題」:敵視教師。原因就在於教師的「橫向比較」,這是把「問題生」難做到的或做不到的同優秀生的「長處」相比較。假設「問題生」真的有些進步,如此比較,「問題生」還是處於下風處於劣勢。因此越比越傷「問題生」的自信和自尊,即便教師是出於好心、苦心,哪怕是無意的,可是從站在「問題生」的角度去看,也難免成了變相的「批評」和隱性的「貶低」了。何況有些「問題生」原本就比較敏感脆弱,更是覺得教師這是在「嘲諷」和「打擊」他了。
其實,人總是有排他的心理,尤其是處在身心成長過程中的少年兒童,再加上本身又有些「問題」,這個特點更為明顯,因此,教師要比較也只能進行「縱向比較」,就是把學生的過去、現在,以及設想中的將來進行比較,參照物是他自己,相對來講,「問題生」是比較容易接納自己的。只要有一點點的變化與進步,教師都要善於發覺,樂於肯定,這樣學生才能發現自己也是可以變化的,才能有愉悅的體驗,才能感受到教師是真正為自己好。親其師方能信其道!
六、 對學生的「關注」總是苛求性的

「問題生」需要教師真心的恰當的關註:用寬容的心態悅納他們已存在的不足和缺點,用賞識的目光捕捉他們的「閃光點」,用換位思考的愛心體察他們特殊的心情與言行——這樣的關注方能真正獲得學生對教師的嚮往和親近。
但是,有些教師出於狹隘的「愛」和責任感,以及自身性格上的完美主義,總期望著學生經自己的「教育」,能在短期內把所有的「問題」都消除乾淨,不再出現。比如成績差的能快速地大幅度地提高;作業丟三落四的都能按時完成;上課做小動作的能轉變為課課自覺遵守紀律,上課投入認真;罵人打架調皮搗蛋的能改變成次次禮貌待人,言行有理有度等等。為了達到這些目標,教師不厭其煩不辭辛勞地「關注」學生,在上述方面絞盡腦汁想方設法地屢屢「幫助」學生,看似「幫助」,實為強人所難,而對「問題生」出現的點滴變化和進步卻又忽略不計、視而不見。不用說,教師如此的要求和做法是難以如願的,因為少年兒童的成長過程就是不斷犯錯不斷改錯的過程,大錯小錯,或多或少,不是教師人為所能立刻杜絕的,而且他們總是在「進步「的台階上一級級地前進又後退,後退又前進地反覆著,教師盼著他們一次性立馬就能上好幾個台階甚至到達頂層不後退,這既是違背小孩子的年齡特徵,也是不符合客觀現實的空想。這樣想,實質是教師缺乏教育耐性和心理浮躁的表現,它是「問題生」改變的一大障礙。
筆者認為,教師對「問題生」的有效「關注」應當要做到靈活機智地放低要求,以退為進,攻心為上——得學生心靈者,得教育之精髓。說到底,「關注」既是目的,又是手段,關鍵是教師要考慮它的技巧和和方式,能讓學生喜歡的「關注」,才是成功的「關注」。
七、 一直在忽視學生所關注和喜歡的東西

「問題生」的「問題」一般表現在語數等主科的學習和日常生活的品行上,但無論怎樣出「問題」,只要教師善於觀察,都能發現他們多少總有自己所關注和喜歡的東西。比如,有的喜歡打球、賽跑、武術之類的體育運動,有的喜歡塗塗畫畫動手操作的,有的喜歡唱唱跳跳看看影視聽聽音樂的,等等。有些教師一直就特別看重「問題生」常出「問題」的學習、品行那些方面,而惟獨對他們所關注和喜歡的無動於衷、漠然視之,甚至還會進行限制和排斥,認為「問題生」學習和品行都成問題了,其他的興趣和愛好也就沒必要去發展了。
假如「問題生」連自己正當的興趣和愛好都沒得去做,而在「短處」上又時常受打擊,那他們除了去出「問題」來發泄自己的精力和壓抑的情緒之外,還能幹嘛呢?
教師關注學生所關注的,喜歡學生所喜歡的,尤其是參與和投入到「問題生」的興趣和愛好中去,體驗他們的酸甜苦辣,這是進入「問題生」心靈世界的捷徑!教師要做到這點,至少屏棄應試教育的觀點,憑藉多元智能的理論來解讀和對待學生,如此,「問題生」才更有可能告別「問題」。
八、 總認為學生沒把「問題」徹底解決,是不尊重老師

「問題生」的改變常是漸進式反覆性的,這是符合少年兒童成長規律的,經過教育,他們沒有把「問題」徹底解決,老毛病犯了又犯也是很正常的。如果教師認為他們如此反覆是挑釁的行為,是不尊重自己,那自然就會覺得尊嚴受到挑戰,自尊受到傷害,出於尋求心理上的「自衛」與平衡,必然採用打擊報復的方式懲戒學生,嚴重的就陷入了「體罰」的沼澤難以自拔。
實際上「問題生」教育成功的基礎,首先是教師的觀念問題。有些優秀教師心中真正裝有「問題生」,時刻用一顆尊重、平等、和善的心對待他們,即使「問題生」的確是有意攻擊他,他也能保持克制和耐性。或許有些人認為,教師這樣做是無能和懦弱,學生豈不得寸進尺,爬到老師的頭上去了?——照這樣的想法,那教師應該以牙還牙,以暴制暴才對?但這樣的結果,不是你死我活,就是兩敗俱傷,這還是「教育」所應該看到的結果嗎?這完全是「戰場的打鬥」了!如果教師不能把師生的敵對關係化解掉,反而是增加了雙方的火藥味,那教師真是「成事不足,敗事有餘」,有他不如沒他好了!
看看現實,我們不難發現,很少出現「問題生」反覆攻擊心胸寬廣、有仁愛寬容之心的教師,反倒是那些立場堅定地提倡「只有學生先尊重老師,做老師的才能尊重學生」的教師時常被「問題生」攻擊和報復。原因在於這類教師自尊心過強,心胸過窄,過於敏感脆弱、死板被動,把主動權交到了「問題生」的手裡,很容易就被他們過激的情緒和言行所控制。這樣的教師常常說自己被「問題生」氣死了。
如果教師能真正理解為人師表者就是先知先覺先行者,那就能誠心奉行:無論「問題生」怎麼樣,教師永遠都要先做到自己所要求的,哪怕學生一直沒做到。說實話,以德報怨是教師教育的最高技巧和境界,做到這點,才是真正的「以尊重引導尊重」!——教育的水平,最終也是教師為人修養的水平。
九、 覺得學生不可救藥,最終決定放棄他

當有些教師對「問題生」無能為力,深惡痛嫉時,就會放棄他們。所謂放棄,就是對「問題生」不理不睬,什麼都不管,以為這樣就解脫了。其實,這只是教師的一廂情願,因為「問題生」還是坐在他的班級,「問題」還是「問題」,而且由於教師的「放棄」,讓「問題生」很明顯地感受出教師對他的極度討厭,那師生關係必然緊張惡化,更加陷入敵對的狀態,再加上此時的「問題生「大都處於被「孤立」的境地,本能的反應就是製造更多更大的問題和麻煩以引起師生的關注,哪怕這樣的關注是貶低的打擊的處罰性的。
要是教師對此忍無可忍,又回頭來處理「問題生」的這些不良行為,「問題生」也就達到了被「關注」的目的了,而且還能從中體驗到被「重視」的成就感。可以毫不誇張地說,想方設法地尋求被「批評」和「處罰」,有時成了被教師放棄的「問題生」的一種心理需求。
因此,教師放棄「問題生」,就等於教師教育的徹底失敗。當然,肯定有教師會說,我不放棄他,他也沒什麼改變,還是毛病多多,我又能怎麼辦呢?對此,我只能這樣說:
不放棄,你總有希望在,即便在你和學生相處的這段時間裡,學生就是沒改變,但你的努力和情緒是積極的,這就使得師生關係也是朝積極方向發展的;一旦放棄,你就永遠沒有希望,而且師生關係可能還越來越糟。
文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat65/node1084595轉載請註明來源:今天頭條