分享本來是一種美德，但是所有的美德都應該有一個前提，就是自願。
我的一位外教帶著太太和兩個女兒來中國工作。
有一天我應邀去這對夫婦家吃飯，剛好見到了一幕姐妹紛爭。這對夫婦的一些中國朋友給兩個女孩兒一人送了一個穿唐裝的娃娃。
兩個娃娃長相差不多，但是服裝有些不一樣。不知道為什麼，妹妹不喜歡自己那個娃娃，就喜歡姐姐的。可姐姐就不肯給她玩。
無論妹妹說什麼，姐姐只說「No！」過了一會兒，妹妹跑去找媽媽，「狀告」姐姐不把玩具給自己玩。
我聽見她媽媽說：寶貝，如果姐姐不願意，我也沒辦法。那是她的東西，你自己去想想有什麼辦法讓她給你玩一下？
妹妹一臉失望，說：那我去找爸爸。她媽媽說：可是爸爸又能幫你做什麼呢？小女孩想了想說：幫我找她要。
媽媽說：爸爸不希望看到你難過，可能會幫你找姐姐要玩具。姐姐如果給了，姐姐又會很難過，爸爸也不希望看到姐姐難過。不管有沒有幫你要到玩具，爸爸都會很難過。你希望爸爸難過嗎？
妹妹說：不希望。她媽媽又說：所以你自己去找姐姐要最好，對嗎？小女孩點點頭，又補充道：可是她不給我玩。
她媽媽說：你能想到一點什麼辦法和她商量，讓她給你玩一下嗎？或者你有什麼東西她喜歡玩，你們可以交換。
在媽媽的勸說下，妹妹又回到了房間，和姐姐「談判」去了。沒多久，就聽見兩個孩子的笑聲。
我當時被這個媽媽的方法折服了，她基本沒參與到兩個孩子的紛爭中，而是鼓勵他們自己去解決。
她說：分享應該是一件快樂的事情，被強迫的事情都不會讓人感到快樂。我們平時也會鼓勵孩子分享自己的東西，但是不會強迫他們「分享」。她們自己決定要不要和對方分享自己的東西。
曾有個朋友告訴了我這樣一件事。
朋友看到兒子滿臉委屈和不情願，就說了一句：他現在還不想和你玩，想自己玩，下次再和你玩好不好？
小男孩的媽媽聽了以後很不高興，也不知道是對我朋友還是對他兒子說：我們有玩具都是帶出來和別的小朋友一起玩的，小朋友要學會分享，會分享才是好孩子。
一定要「分享「才是好孩子嗎？
我們每個人都會有自己喜歡的東西，可這些東西，我們未必想和別人分享，也不一定要去分享。成年人如此，孩子也是如此。
分享本來是一種美德，但是所有的美德都應該有一個前提，就是自願。如果忽略了這個前提，就會變成利用「美德」的名義，侵害別人的利益。
父母如果沒有注意到這個前提，很容易誤會自己孩子不好，不友善。其實不是，他們只是比成人更能直接表達自己感受而已。
如果孩子自願分享，在分享的過程中他感到快樂，分享的後果是他滿意的，他自然而然就會形成「分享」的美德。
但如果他每一次「分享」都是被迫，甚至被人用「 不分享就不是好孩子 」之類的言語勒索、綁架。
有一個媽媽的方法可以借鑒。
她的小孩有很多書，還有一些是國外帶回來的原版書，比較珍貴，孩子自己平時看都很小心。家裡來了親戚朋友的孩子，都會對她小孩的書感興趣，想要拿來看，甚至想要借。
她讓孩子把書分了類，有一類是最喜歡的，一定不會借給別人的書；有一類是只能在家裡看的書，當然還有可以借給好朋友的書，可以送人的書……
如果想讓孩子學會分享，也可以在他們被別人拒絕的時候啟發他們思考。當他們想玩別人玩具被拒絕時，可以提出，將自己的玩具「分享」給別人，再問別人借自己想要的東西。
孩子可以說：我把我的這個玩具給你玩，你能不能也把你的玩具給我玩？這種方法其實是一種商業上被推崇的談判技巧——我先給你一個屬於我的東西，再問你要我想要的東西。
父母不要認為孩子不願「分享」，就是沒有教好孩子，其實「強迫分享」才是非常惡劣的教養之一。
如果孩子不願分享，根本不用批評他，甚至可以告訴他：你可以不用分享。屬於孩子的東西，分享不分享，決定權在孩子手上。
今天的分享到這裡就結束了，感謝您的支持，如果覺得我們不錯；請關注、點贊、收藏我們專頁【媽咪想知道的事】，分享給更多的朋友！
轉載請註明來源：今天頭條