1、

最近有個朋友快生娃了，但是她卻很糾結，因為自己屬於那種在事業上很拼的女人，肯定是不會當全職媽媽的，孩子爸工作也比較忙，所以帶孩子的事免不了是要請老人幫忙的。

但是，作為一個只是女性，她同樣擔心「隔代教養」會給孩子的成長帶來不好的影響，所以她詢問了我的意見。

借著這篇文章我也來談談我的一些看法。

2、

一說起「隔代教養」給人的感覺好像就是中國的特色，其實不是的，甚至在西方的某些國家同樣也存在「隔代教養」的問題，只是在中國這個問題被放得特別大，因為它和婆媳關係總能沾上邊。

「隔代教養」具體指什麼？大抵是指老人帶孩子，具體又可以分為兩種情況，第一種是老人主動的，有些老人總認為年輕人不靠譜養不好孩子，所以一定要自己來比較放心，這一類以孩子奶奶居多；第二種情況是主動把孩子送到老人手上，或因為工作關係，或因為嫌麻煩等等。

不管是哪種情況下，我的看法都是「隔代教養」是弊大於利的，能不這樣最好就不要這樣了，養孩子這件事畢竟還是要親力親為比較好。

3、

一般來說，談到把孩子交給老人帶首先會想到的是老人的觀念落後，她們用傳統的方法進行養育，很多東西和現在科學所倡導的育兒方法格格不入，更關鍵的是老人還固執，往往不願意接受新的觀點。

這種觀念的落後不僅體現在日常照顧上，比如說穿衣很多、不愛用紙尿褲、追著喂飯、喜歡把尿等等，還表現在對孩子的教育上，多數的老人都對孩子溺愛過度，要麼是包辦，要麼是放任，無論是哪一種都不利於孩子未來的成長。

這並不是在批判老人，這個也不能怪他們，畢竟在他們的時代這些都是對的，在他們的成長壞境中沒有網絡、沒有信息、更沒有會長爸比寫的科普文章。

從老人的出發點來說都是對孩子的愛，但是有愛不一定就能辦成事，起了善心卻辦了壞事的例子太多了。

4、

其實比老人觀念落後更可怕的是影響親子關係，隨著兒童心理學和教育學的發展，親子關係的重要性越來越凸顯了。

什麼是親子關係？知乎上有個答案我是比較認同的：

父母的學識、能力和修養的高低大小就像一個水庫里的水量大小，而孩子的天賦大小就像一個下游水田的大小，而親子關係的好壞就像聯繫這二者的水道質量的好壞。

說得誇張一點，親子關係是可以決定一個孩子的未來的。

現在養孩子已經不像幾十年前了，把孩子喂大了就算是完成了任務，現在的孩子不僅需要身體的健康，還需要心理的健康，需要能力的發展等等，要求已經高了不止幾倍了，而良好的親子關係就影響著孩子的心理健康和能力發展。

孩子需要的安全感、愛、自信心都是以良好的親子關係為紐帶的，只有父母給予孩子足夠的關注和愛，孩子才更容易在心理上獲得滿足，才不至於產生心理上的扭曲。

很多把孩子交給老人來帶的父母總會有這樣的感受，那就是孩子跟自己不那麼親，孩子的最初幾年是和父母建立親密關係最重要的幾年，在這個階段你缺席了，孩子怎麼跟你親？

爺爺奶奶畢竟不是父母，他們給再多的愛都抵不上父母在身邊陪伴，當孩子逐漸進入叛逆期時，如果沒有良好的親子關係為前提，你會發現教育孩子越來越吃力，因為你從沒獲得過孩子的信任，他還不如找奶奶去。

5、

一般談「隔代教養」通常是站在養孩子的角度上來說的，往往忽略了它對家庭關係也會造成不小的負面影響。

除了留守兒童這種很特殊的情況下，「隔代教養」通常是老人和父母一起參與的，也就是說老人只是作為一個參與者，比方說有些人為了這樣那樣的原因請老人來幫著照看，或者老人非要來一起照看。

這個時候很容易就一些小事引發矛盾，你說要用紙尿褲，老人說要用尿布省錢，你說不要把尿，老人說你老公就是這麼長大的。這會給本來就脆弱的婆媳關係造成更大的危機。

還有些父母是為了圖自己輕鬆，把孩子硬塞給老人，這其實同樣會給老人帶來心理負擔，一方面老人已經辛苦大半輩子，到頭來還得綁上孩子，為你的瀟灑買單，另一方面還要承受著照顧不好孩子被埋怨的風險，何其的殘忍。

大多數不能自己帶孩子的理由在我看來都是藉口，只是在為自己想輕鬆一點找些更加合乎情理的藉口。只要你想自己帶孩子就總會找到辦法的，也許艱辛，也許痛苦，但比起給孩子更多的物質，真不如每天都能得到爸媽一個真心的擁抱。

PS：

比起那種不得不把孩子交給老人的情況

我更鄙視那些明明有能力卻依然不願意自己帶孩子的父母

你都有膽子生了，為啥就沒膽子養呢

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat62/node1059975

轉載請註明來源：今天頭條