其實，我們很早就聽說過 一個故事：

早年在美國阿拉斯加某一地方，有一對年輕人結婚，婚後生育，他的太太因難產而死，遺下一孩子。他忙生活，又忙於看家，因沒有人幫忙看孩子，就訓練一隻狗，那狗聰明聽話，能照顧小孩，咬著奶瓶喂奶給孩子喝，撫養孩子。有一天，主人出門去了，讓狗照顧孩子。他到了別的鄉村，因遇大雪，當日不能回來。第二天才趕回家，狗立即聞聲出來迎接主人。

他把房門開一看，到處是血，抬頭一望，床上也是血，孩子不見了，狗在身邊，滿口也是血，主人發現這種情形，以為狗性發作，把孩子吃掉了，大怒之下，拿起刀來向著狗頭一劈，把狗殺死了。

之後，忽然聽到孩子的聲音，又見他從床下爬了出來，於是抱起孩子；雖然身上有血，但並未受傷。他很奇怪，不知究竟是怎麼一回事，再看看狗身，腿上的肉沒有了，旁邊有一隻狼，口裡還咬著狗的肉。

狗救了小主人，卻被主人誤殺了，這真是天下最令人驚奇的誤會。聽起來除了感動之外，還覺得主人殘忍。

好，現在，我們交換一下身份，同樣的故事背景，不同的是孩子已經是個健康有力的少年，狼沒有進入家門，只是帶著狼群在門口圍困。這個地方沒有電話，是個孤堡。孩子和狗與狼對峙了數天之後，父親回來了，帶著警察們驅散了狼群。當他發現孩子的時候，狗不在身邊，孩子滿臉淚水。一問之下，才知，最終孩子因為無法忍受飢餓，把那隻忠犬殺掉了！

這個時候事實俱在，確實是孩子殺了狗狗，你會因氣憤孩子的行為去廢了孩子嗎？

當然不會，大多數父母心疼孩子都來不及，自然也不會覺得孩子殘忍。

我的觀點

很明顯，為什麼你會養出一個熊孩子？大多數情況下，是你面對自己的孩子的問題上，你的感性遠遠超出了你所謂的理性。以至於，一不小心就出了一個只依賴於感性生存的孩子。

這個故事僅僅為了證明人天生的護犢子心裡。很多父母不承認當問題來臨的時候，自己會那麼沒有分寸。尤其是現代的知識分子家長，科技時代的產物帶給我們多多少少一些育兒經驗之談。可試想一下，我們自己的孩子：

當孩子第一次被人揍時，一般父母會先安慰孩子，讓孩子去告老師；

當孩子多次被人揍時，有多少父母說的是「你也揍他揍到他怕」或者，「我幫你去警告或教訓一下他」。

所以，幾乎所有的父母都會高估自己的智慧，尤其是教子的問題上，他們往往自認為自己教育孩子方面完全沒有問題，而自己的孩子就能成長為自己腦海里的樣子。事實上，往往相反。

那麼，既然是大多數家長都容易犯的通病，為什麼命運偏偏選中你教養出一個熊孩子？解決這個問題之前，我們先來回歸到熊孩子的定義上，什麼樣的孩子是熊孩子？

第1種：常常做出驚人之舉、會調皮搗蛋、讓人哭笑不得，但本身是懷著善意只做錯事的好孩子；

第2種：愛搞破壞、不守規矩、任性、毫無責任心，讓大人頭疼卻又毫無辦法的壞孩子。

由此可見，熊孩子是對所有做出不可思議事件，侵犯大人的某些權益的孩子們統稱。並沒有簡單的好壞之分，好壞僅僅是看孩子的本心善良與否。那麼如何分辨這個熊孩子到底是懷著好心辦壞事兒呢？還是完全存著任性來辦壞事呢？

很簡單，你只需要看孩子做錯事兒之後的態度來判斷孩子已經到了什麼程度？如果他是滿心悔意自責不已，那麼他是第一種；如果他是滿不在乎任何勸告或者對待勸告問題上毫無不回應，那麼他已經是問題嚴重的孩子了。

無論哪種熊孩子，哪怕僅僅是在超市瘋跑，影響了大人購物的行為。儘管西方國家以個人主義盛行，不太束縛個人自由和表現，可是很奇怪，在公眾區域看到的更多是亂跑的東方小孩。所以才被外國人和外國媒體疑惑，甚至專門去調查《為什麼亞裔孩子更愛在超市瘋跑》？或許，大多數家長還想說，孩子嗎小時候頑皮正常，好動是聰敏。

直到現在，我們每天翻開新聞報道，

「12歲熊孩子偷開媽媽的汽車墜河」

「廣東4名小學生熊孩子鐵軌上放石頭逼停火車，只為一個打賭」

「13歲熊孩子偷拿家裡全部拆遷款21萬，一個半月揮霍一空」

……

看到一幕幕的熊孩子「英雄事跡」，才意思到熊孩子問題的嚴重性。而這麼一個，噢不，是一堆不懂事的孩子們，才來感嘆「為什麼中國有那麼多熊孩子」時，是不是該問一問我們自身的教育上，怎麼樣出的差錯，讓人之初性本善的好孩子，一步步走上了熊孩子的道路？

對此，我有6個問題要問各位父母：

1，你有沒有常常在孩子面前常常展露出不好的言行舉止？

2，你望子成龍的教育方式是否是使用「別人家的孩子」？

3，你跟伴侶常常吵架互相打罵甚至波及孩子嗎？

4，你是否因為工作忙碌而忽視孩子極少陪伴他？

5，你是否會因孩子的要求斷然否定甚至控制孩子的日常行為？

6，你是否了解孩子學習與玩樂的環境里結識的好友是熊孩子嗎？

同樣的，也請大家自問一下：

1， 我有什麼不良道德，不良嗜好嗎？比如八卦，背後批評別人，人身攻擊等；孩子天生是模仿家，，所謂」近墨者黑「，孩子不知不覺中也會向父母行為靠攏，這不利於孩子的道德水平提高。

2， 我會常常攀比說教嗎？比如你考慮98分，為什麼小明就考了一百分？你怎麼就不如人家？等；對於孩子來說，攀比說教不會調動他的積極性，反而易使孩子產生父母不愛我，很容易就出現逆反心理。

3， 我是否跟愛人吵架沒有避開孩子，是否容易激動也過於衝動對孩子的錯誤動則打罵？我小時的經歷就是最好的例子，我出生在一個很偏遠的農村。父母那一輩是50後，說媒結合本身就沒有任何感情，父親是脾氣超級暴躁的人，他們兩個常常互相打罵，母親是弱者一般挨揍，當然我懾於父親是個膽小乖巧的女生，卻也常常被揍。每每都是父親打了我後，我出去打別人出氣，對於不聽我指揮的小孩一律拳頭去征服他，導致小時候最多的記憶就是：爸媽或者爺奶帶著被打哭的孩子向我父母說理，自然繼續被老爸胖揍，然後繼續去打告狀小孩，循環不止。所以，在一個有暴力家庭里成長的孩子，也是很暴力的。

4， 我上一次陪他逛公園是什麼時間？他最近一次跟我聊天是什麼時候，說了什麼？哈佛大學曾經做了一個研究，顯示缺乏父愛的孩子，數理邏輯很差，數學成績會一直不理想。缺少母愛，在社會學、情緒情感會比較差。那些長期缺乏父母關愛的孩子，他們更容易被身邊不良行為誤導，從而誤入歧途。

5， 他想要買芭比娃娃我沒有同意，為了她好直接給她報了鋼琴課，希望她將來能夠有氣質？如果父母否定孩子的提議時，也不聽孩子說完理由。做孩子決定之前沒有通過商量和鼓勵的方式，獲得孩子同意，事後又用各種類似於「我這麼辛苦還不是為了你好的」軟逼迫。這樣不僅無法鍛鍊孩子的溝通能力，還會讓孩子感受到壓力。這樣下去，孩子就會被迫按照父母的意志來生活。沒有機會通過自我選擇的過程認識自己，形成屬於自己的獨特的價值感。由於長期為父母而活，這類孩子容易走上極端。

6， 我知道他最喜歡哪一科的老師？我有讓孩子邀請過新的玩伴來家裡玩？有親自拜訪過他的老師呢？不是要做偵探窺隱私，只是為了足夠了解孩子的生長環境。古時孟母三遷才成就了一代思想家，可見客觀因素對孩子認知的影響。「學好三年，學壞三天」如果一個孩子長期經受了一個錯誤的引導，那個引導的誘惑力比你給他畫的餅還要大，孩子會很容易走上歧途讓你始料未及。

所以，你為什麼會養出一個熊孩子？先從自身找原因，熊孩子並非一日養成，是你給了他錯誤的示範、不良的信息、太多的束縛、沒有及時發覺問題、沒有遏制問題源頭……以至於，當孩子怪異的行為完全出乎你意料時，你才會大吃一驚：我怎麼會生出這樣一個孩子？！

當然，熊孩子並非是壞孩子，熊孩子非一日養成，也非一日可糾正。那麼，如何教養一個已經定型了的熊孩呢？

轉載請註明來源：今天頭條