「事實上，我們就活在一個印象的時代，而非現實。」這也是我國首相納吉在一場預錄電台訪談節目中所說的，這段錄音也被上載到期個人網頁，就如同《馬新社》所報導的一樣。
他也提醒人民不要在不知不覺的情況下墮入「資訊民主化」的陷阱，儘管客觀而論他認為這個現象「有利有弊」。
據報導，納吉聲稱資訊已被操控，並毫無節制地被宣傳，並誤導了許多人民，指控和諷刺充斥整個網絡，因此他表示這並不能反映一個課題或情況的真實現象。
他應該忘記了，或許這麼多年以來，許多資訊都是直接或間接地操控在政府手中。
他也應該忘記了，政治就是和印象有關，這也是為什麼他和他的政黨在將近半個世紀以來，不斷操控和扭曲新聞，來形成對他們有利的形象，而如今出現了一個他們無法操控的「邪惡」事務，那就是獨立另類媒體。
政府的扭曲事實，是儘量粉飾太平的，但或許對由媒體所提問到一些攸關公眾利益的合理問題時，卻突然間變成了含有惡意議程的問題。
但他或許又再遺忘了，他是全大馬人民的首相，一個肩負公眾利益重任的政治家，而不是反其道而行。
他或許還在發著美夢，期盼人民應該侍奉首相和國陣，而不是反過來為民服務的應有責任。
然而這確實是他自己本身的「虛擬化」領導風範，即避免接觸媒體和大眾，躲在下屬身後，要他們替他發言，甚至是嘗試通過管理表現和履行單位（PEMANDU）來逃避現實，並扭曲關鍵績效指標（KPI）的印象遊戲。
就如同預錄廣播的性質一樣，預錄節目近來似乎是對其領導地位有所幫助。他就是通過與第三電視的預錄訪談形式，來回應前首相敦馬哈迪對他的一連串炮轟。但他的回應依然還是缺乏說服力。
國內外許多人都批評該訪談節目就像是一場兒戲，一種面對媒體的輕描淡寫的手法，更被前首相敦馬哈迪及其批評者所駁斥。
然而這或許正好符合了納吉冷淡的領導風格，即他寧願迴避直接對一些重要的國家課題發表評論，而是讓他的下屬來替他發言。
納吉對時事的評論，經常是照本宣讀，或是避重就輕、答非所問，儘量避免正面回應。
但這些都不足以令人感到訝異，因為他是一名以不願召開新聞發布會的首相而聞名，並時常選擇避免出席這類場合，也討厭在一些典禮儀式上致辭的場合時被發問問題。
值得一提的是，他也會善用保鏢的服務，在被媒體追問時，協助他快速逃離現場，抑或是阻止那些親自上門要採訪他的記者。
他對問答環節的厭惡，也讓很多人質疑他是否有能力進行口頭談判，從而更加突顯他那「虛擬化」的領導風格，進一步加強評論者對他所作是一名「虛擬」首相的看法。
轉載請註明來源：今天頭條