實話實叨：看到男男有親密舉動你會反感嗎？奧蘭多槍擊案想必大家都已經聽說了。

6月12日凌晨2點，美國奧蘭多的一家同志酒吧「脈搏」正在舉行活動，一名男子持步槍和手槍進入酒吧掃射，當時酒吧內有300多人，又非常密集，造成了大面積傷亡。

之後不久，兇手撥打了911電話，宣稱自己對ISIS效忠，然後繼續屠殺，約三小時後，被特警擊斃。

目前為止，已確認至少50人死亡，53人受傷，是美國歷史上傷亡最大的槍擊案，也是美國發生的針對LGBT人群，也就是針對女同性戀、男同性戀、雙性戀者和變性者人群的最嚴重的暴力行為。

兇手奧馬·馬丁是阿富汗移民後代，他的父親在事發後表示，兒子做出這樣的事，他感到很抱歉很震驚，但他沒發現兒子和ISIS有聯繫，也覺得和宗教無關，幾個月前兒子看見兩個男人接吻，當時很憤怒，所以他覺得兒子犯案動機可能是因為恐同。

不過就算再怎麼恐同，都不是濫殺無辜的藉口。

兇手的父親，曾在阿富汗做主持人，親塔利班

雖然還不清楚兇手的動機，但這件事無疑又將同性戀推上了風口浪尖。

發生事件的城市是對LGBT人群非常寬容的奧蘭多；地點是在著名的同性戀酒吧；時間是在一年一度的「驕傲之月」（Pride Month），全美LGBT人群最為重要的節日之中。

而且就在同一天，美國加州聖莫妮卡警方還逮捕了一名攜帶炸藥、攻擊性步槍和大量彈藥並計劃攻擊洛杉磯同性戀活動的男子。

不知道各位叨友見到同志之間有親密舉動，會不會感到不適？

有網友認為，不應該歧視特殊群體，同性戀和異性戀都是一樣的，都擁有拉手接吻的自由。

@張戩：兇手槍殺同性戀，你們說活該。如果兇手是同性戀，憎恨異性戀，大開殺戒，你們又會說同性戀變態。到底你們是如何判斷一件事物的對錯？是道德至上，還是唯我獨尊。

@1067574283：愛誰是他們的自由，只要不干涉別人我認為沒有什麼不對。同性戀怎麼了。他們又不依你而活。他們的生活又不干涉你。幹嘛管那麼多。

也有網友認為，不歧視同性戀，但是在公共場所的確應該注意。

@小刀鋒利：同性戀就同性戀吧，非得當眾秀。你關起門來兩個人喜歡攪屎沒人管你們，可是當眾尤其當著孩子們的面就有點過分了，這就是變態了。

@??：上天給你一把槍你非要當攪屎棍！就用槍結束你吧！兇手的憤怒又從何而來？不是不同情～

@吾本魯東小農：真是，同性戀我們不反對你們，但你們也別出來教壞小孩子。

2014年，印第安納大學社會學家對1000多人展開調查，詢問他們如何看待同性戀人在公園牽手、親吻臉頰和接吻。

97%的異性戀受訪者不介意異性戀人在公共場合牽手，但只有62%接受男同性戀人這麼做。

95%的受訪者接受異性戀人親吻臉頰，但對於男同性戀人的同樣舉動，接納者僅占55%。

50%的受訪者不介意異性戀人在公共場合接吻，只有22%接受男同性戀人接吻。

受訪者對女同性戀人在公共場合做出這些親密舉動的接受度相對較高，分別占75%、72%和26%，但仍低於對異性戀人的接受程度。

看來，接受同性戀和接受他們在公開場合有親密舉動完全是兩回事。

2015年，在同性婚姻合法的英國，一對女同志在廣場上接吻也引起很多在場人員不滿，最後遭到安保人員制止。

而在我們的鄰國俄羅斯，同性在公共場合牽手接吻甚至是被法律禁止的。

而在中國，還沒有類似的事件，但是同性戀的悲劇也是數不勝數。

被父母趕出家門也許是最輕的，年輕的同性戀者被強制送往精神病院「治療」並不罕見；年長的同性戀者被父母脅迫結婚生子，造成了整個家庭的悲劇也見慣不怪。毆打、虐待、私刑是同性戀群體在公共社會中常見的現象。

而他們的生活已經這麼辛苦了，為什麼我們不能對他們寬容一點呢？

不知道叨友們有沒有見過同性間的親密行為？你認為在公開場合這種行為應該被禁止嗎？

【今日話題】

你恐同嗎？

應該禁止同志在公開場合有拉手接吻嗎？

更多新聞/趣聞，歡迎在下面like facebook 專頁：同志文學網

轉載請註明來源：今天頭條