秦始皇陵至今40多年不敢挖隱情曝光！

秦始皇陵考古團隊不掘是因為？

1974年2月一群農民在秦始皇陵東側1.5公里處打井時，偶然發現與真人真馬一樣大小的兵馬俑。從此一個埋藏兩千多年世界最大的地下王國，展露在世人面前，至今40年過去了，關於秦始皇陵地宮何時打開卻一直沒有答案。神秘誘人的秦始皇陵地宮，一直令世人關注，那為什麼秦始皇陵地地宮為什麼不能挖？

1.資源浪費論

兵馬俑被發現，揭開了秦朝神祕面紗

認為秦陵如果不用發掘，只是黃土一堆，對旅遊資源也是一種巨大浪費，要打開才有價值，才能對社會做出貢獻，如果永遠不打開，等於沒有價值。

2.激勵自豪論

認為發掘秦陵可以吸引民眾的目光，並帶動中國大陸全民參與，凝聚民心，隨之激發對中華文化的熱情與關注，同時還可以吸引世界優秀的專家和科研機構獻計獻策，對於向全世界弘揚中華文化，對於培養人民對自身文化的熱情和民族自豪感大有好處！

3.證實文獻論

《史記》對秦陵地宮記載引發人好奇(圖/時光網)

認為司馬遷的《史記》對秦陵地宮有所記載，如說宮觀百官奇器珍怪「徒藏滿之」，墓室中上具天文；下具地理，以水銀為百川江河大海，用機械使之流動灌輸；令工匠製作弩機弓箭，以防盜墓之賊等等。打開地宮，可以證實《史記》記載的可信度和準確性。

4.有效保護論

認為秦陵如果不及早發掘，地宮裡的文物只會逐漸腐爛，因為地宮浸水是很常見的事，同時還有其他不測和不知因素的存在，讓其一直深埋地下又何談保護？只有發掘，才能有效保護。

5.階段發掘論

現階段還沒有個理由挖掘

認為對於打開不打開秦始皇陵，並非完全是技術問題，打開後到底需要怎樣的技術誰能說清？現有階段性地漸進式發掘秦陵，便可隨時發現問題，隨時研究所需要的保護技術，做到「有的放矢」。

6.學習外國論

認為外國有發掘帝陵的經驗值得借鑒，有的還以埃及的金字塔的發掘為成功的典範，既弘揚文明又吸引大量的旅遊者，獲得可觀的經濟效益，文物保護和開發利用並行不悖相得益彰。

7.滿足民意論

認為始皇陵是一座充滿神奇色彩的地下王國，那幽深的地宮更是謎團重重，地宮形制及內部結構至今尚不清楚，千百年來引發多少文人墨客的猜測與遐想，如今民眾有十分強烈的動機和願望想一窺究竟。

面對以上種種議論，考古界人士說，秦始皇陵墓是不是該打開？什麼時候打開？其實這不是由經濟學家，或是部分民眾的意願所決定的，考古畢竟是一個專業性很強的行業，考古發掘工作，也是非常複雜的工程。

轉載請註明來源：今天頭條