八達嶺老虎咬死人事件，女主角上電視公開道歉，但仍堅持告動物園索賠155萬；網民憤怒開罵：滾！！！

八達嶺老虎咬人案當事人上節目公開道歉

「八達嶺老虎咬人案」當事人趙菁上節目公開道歉，她說，「媽媽會原諒我，我也不會原諒我自己。」

雷朋：主要責任在誰？

趙菁：是我。

雷朋：你覺得媽媽會原諒你嗎？

趙菁：我媽媽會原諒我，我也不會原諒我自己。

雷朋：趙菁我知道你為什麼，為什麼掉眼淚，掉眼淚裡面有悲傷的成份，更大的成份是對自己的不原諒對吧。現在告訴我，有沒有想過這一生怎樣趙菁才能原諒趙菁呢？看最後一眼的時候你跟媽媽道過歉嗎？

趙菁：道過。

雷朋：說出來了嗎？

趙菁：沒有說，我跪在那。

雷朋：為什麼不敢說出來？為什麼不敢把自己的歉意說出來。

趙菁：說不出來。

雷朋：為什麼？

趙菁：還是太難受了。

雷朋：還是因為你知道說出來媽媽也聽不見了？

趙菁：對。

雷朋：那我告訴你，你知道說出來誰聽見很重要嗎？趙菁的建議要說出來趙菁聽見很重要你懂嗎？我要的答案就是趙菁這一生怎樣才能原諒趙菁？因為趙菁不能永遠活在對自己的不原諒里，那樣這一生都不會再有幸福。為什麼不說出來，你覺得媽媽聽得見嗎？

趙菁：聽不見。

雷朋：你覺得你聽得見嗎？

趙菁：聽得見。

雷朋：你怎麼知道媽媽聽不見呢？其實媽媽她應該聽見，而且趙菁需要說出來。但是你在最後一眼的時候心裡想，嘴上卻沒說吧。

趙菁：沒有說。

雷朋：因為你都原諒不了自己對吧。所以這個歉你不敢道，一個不可能被原諒的歉你不敢道，真正的不原諒是自己對自己的不原諒，你需要說出來。現場的擴音設備不錯，媽媽不在這兒了，媽媽也在天上，你需要說出來，你需要聽見，她，她有權利聽見。

趙菁：媽媽，我沒有想到你來到北京20天之後我就會跟你天人永隔，我以為粗心大意就像小時候做錯了一道題一樣，用橡皮擦了還可以改，可是我沒有想到，我的疏忽大意造成了你永遠離開了我。我錯了，我也很想你，我一直覺得你沒有死，我一直覺得你還活在這個世上，我從來就沒有覺得你離開過我。我希望你下輩子還做我的媽媽。

精選評論

長毛

1， 一朝被蛇咬，三年怕井繩，何況是被虎叼，還敢做你的媽媽嗎？2 你認為道歉你媽媽聽不到，但我想知道當你用那些訛回來的賠償款（壓根就不是該賠償）你會有感覺到你是在吃媽媽的肉嗎？

小白兔

趕緊滾吧，既然知道自己錯了為什麼還非要賴上動物園要幾百萬的賠償，每次看關於你的新聞都很噁心，處處都是你的謊言，說什麼自己以為到了安全區域

富豪櫥櫃

媽媽是好媽媽.女兒不咋地.老虎有眼無珠.

陳著他爸

還是撤訴吧 老虎被你整的壓力很大的

聖之麻將大帝

給動物園也道個歉吧，因為你的過錯，給人家造成了多大損失，至今還在糾纏不清，收手吧，或者請求動物園索賠，來個耿直的了斷。

白樺林中呂布

錯誤的家庭教育，就相當於自殺。

依戀幽夢

孩子的任性使一位母親永遠離開了美麗的世界；父母永遠都在保護 兒女，兒女為父母能做點什麼？可憐天下父母心，，，，，，，？

Storm

知道自己錯了是好事，訴訟撤銷了嗎？

鐵皮屋頂上的貓！

自己所犯的錯誤，導致老母翹辮子，倒打一耙說別人的失職，有炒作的嫌疑！

清風

臥槽居然還上電視了

中年大叔ゝ

為了多向動物園要錢 你也是拼了。。 求同情？？？ 可惜了 沒人會同情你的。

黑狼

英雄媽媽.無懶女兒.女婿.

執子之手

人總要為自己的任性付出代價。願你的媽媽在天堂安好。

晴

一個成年人還在用我以為粗心大意就像小時候做錯題一樣......，作為一個母親，難道不知道可以擦的只有做錯題時的粗心大意。今日的道歉，看來日訴訟時的情形，便知真偽。

嗹哖有餘

自以為是真的會害死人

猩猩相惜

不要再炒了，再炒就熟了！！真受不了！！

Benben x

電視節目都是做做的 假的 演的

螞蟻

我說人家媽媽是英雄，很多人噴

楓煦凋淩

就沒必要出來公開道歉了，研究生。

/X-) J cong

主持人說得都是廢話，一個公開節目的目的僅是煽情賺收視率嗎？ 如何從法制、常識的角度去引導，才是對大眾最大對引導和教育，杜絕類似悲劇發生

動物園老虎咬人案 傷者索賠155.7萬餘元

備受關注的八達嶺野生動物世界（以下簡稱八達嶺野生動物園）老虎傷人案昨日下午有了新進展。該案當事人家屬已於昨天起訴八達嶺野生動物園，並向其索賠155.7萬餘元。記者昨天獲悉，目前，延慶法院已立案，此外，家屬和代理律師於昨天下午提交申請，向北京高院提出指定管轄，希望不由延慶區法院審理此案。

五大原因指動物園應擔責

在起訴書中，趙女士請求法院判令八達嶺野生動物世界賠償母親周女士的喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金，以及趙女士後續醫療整形費、誤工費、伙食補助費、精神損失費等共計155.7萬餘元。

趙女士認為，根據我國《侵權責任法》、《消費者權益保護法》、《動物園管理辦法》及其他法律、法規及司法解釋的相關規定，八達嶺野生動物園對於母親周女士的死負有不可推卸的責任。

第一，自駕車遊覽野生動物園猛獸區是高度危險行為。八達嶺野生動物園開展該項經營，沒有經過任何專家論證和風險評估，屬於違法經營。第二，自駕遊覽猛虎區高度危險，八達嶺野生動物園未盡到專門的安全教育及其培訓。第三，八達嶺野生動物園沒有採取必要的安全防範措施，沒有有效隔離猛獸和遊客。第四，對於高度危險行為，動物園既沒有應急預案，也沒有配備必要的如警示牌、麻醉槍、電警棍等救助設施及設備。第五，八達嶺野生動物園對傷者均未採取有效的護理措施。

趙女士還指出，在八達嶺野生動物園未有效救助的情況下，沒有法定救助義務的母親下車施救，其性質應屬於「見義勇為」，八達嶺野生動物園應全部承擔母親的死亡賠償。

趙女士稱，就相關賠償問題，雙方曾協商過幾次。最初，八達嶺野生動物園還積極賠償，但在政府公布了《事故調查報告》之後，八達嶺野生動物園突然改變不再予以賠償，也不再與她的家人溝通賠償事宜。

據了解，延慶區政府曾作出《事故調查報告》，認為該次事故不屬於安全責任事故，趙女士並不認可該結論，並就該結論提起行政複議。趙女士認為，行政責任與民事責任雖有關聯，但並不能等同，「即使不屬於安全責任事故，也並不表示被告對死者沒有民事賠償責任。」

在趙女士訴八達嶺野生動物園賠償一案中，趙女士提出，其雖然在該案中有一定過錯，但作為經營者，動物園管理方過錯明顯更大，故應對其損害結果承擔大部分責任，故其有權依據《侵權責任法》及其他相關法律，要求被告按照70%的比例承擔侵權責任，賠償其各項損失。

對此，八達嶺野生動物園一相關負責人回應稱，動物園已經了解了原告起訴的相關情況，「起訴走司法渠道，我們雙方的觀點是一致的，如果談攏就談，談不攏，就走訴訟渠道。」該負責人稱，至於申請指定管轄，「我也是剛剛看到這個說法，這個在哪裡審判應該都是一樣的，事實真相只有一個。」

家屬提交指定管轄申請

昨天下午，趙女士家人還提交了指定管轄申請，記者在《指定管轄申請書》中看到，趙女士在申請書里表明，由於事發地位於延慶區，為保證本案公平公正審理，另本案系在北京乃至全國都有重大影響的案件，依法應當由北京市中級人民法院或北京市高級人民法院管轄，家屬請求能夠將本案上報指定由一中院或市高院提級管轄。

對此,記者致電延慶法院，延慶法院明確回應此案已立案，關於申請指定管轄一事，他們會依法依規辦理。

轉載請註明來源：今天頭條