他是加拿大著名大法官，因袒護強姦犯引眾怒，可能隨時被罷免！他庭上質問受害女子的經典名言：《性愛總會伴隨疼痛，你身上有傷不代表被性侵》。。。《當時你怎麼不把雙腿夾緊一點》？。。。有血性的人都聽不下去了！

今天這事兒，關於加拿大卡爾加里市的一位法官，Robin Camp

最近，他即將接受懲戒聽證會，決定他是否還能繼續做法官.

而這一切，要從2011年發生的一起性侵案說起……

2011年12月13日，一位年僅19歲、無家可歸的姑娘J.M.在購買雜物時偶遇了一個名為Alexander Scott Wagar的男子。

收到邀請之下，兩人來到了一個家庭派對...

第二天，J.M.聲稱自己被Wager性侵，並報了警。

J.M.向警方提供了沾有Wager體液的牛仔褲，展示了自己背部因掙扎而被掐出的淤青，表示Wager在未經她同意的情況下強行侵犯了她。

而Wager聲稱，他以為J.M.是同意了才與她發生關係，並沒有性侵她

經過一系列取證和調查之後，

法官Robin Camp在2014年審理了這起性侵案

然而最終的審理結果，卻引起了極大的爭議……

在法庭上，法官Robin Camp向受害者J.M.發起了一系列詢問，包括她個人的性史、性癖，以及一些列諸如此類的問題：

「當時你怎麼不把你的腿夾緊呢？」

「你說他把你推到洗手池台上性侵了你，你當時怎麼不把屁股挪一下坐到洗手池裡去呢？坐進去他不就插不進去了麼」

「既然你說是被迫的，當時你為什麼還要問Wager他有沒有帶套呢？」

「如果你當時害怕的話，你可以大叫啊不是麼？」

「其實有些時候性愛就是伴隨著疼痛的，你被掐痛了並不能證明此次行為屬於性侵不是麼？」

針對J.M.街頭流浪者的身份，法官Robin Camp表示

「因為她是流浪者，大概要整天算計著如何偷衣服、偷食物，如何保障安全維持生計……

如果是非自願的，她一定有能力告訴Wager滾開，從而避免受到侵犯。」

面對這些咄咄逼人的質問，J.M.最終敗下陣來。

法官Robin Camp判定雙方屬於「達成共識的性行為」，沒有準許立案，整個起訴都沒有進入陪審團的庭審階段，被告就被宣布Wager無罪釋放....

在案子的最後，法官甚至還給了被告人Wager一個「男人對男人」的建議：

「以後吸取教訓了吧，不管是直接性行為、口交，甚至哪怕只是肌膚上的觸碰，請格外小心，一定要對方確認說Yes了之後才可以繼續干。 也請告訴你的男性朋友們，以免他們惹上不必要的麻煩」

法庭上法官的這樣的話，頓時引起了極大的爭議。

人們紛紛指責Robin Camp的判決方式「缺乏公正、缺乏同情心、是對女性極惡劣的刻板印象」

最終，加拿大司法委員介入調查，要求Robin Camp公開道歉，接受性侵案相關法律的諮詢與培訓，並暫停處理其他性侵案件

2015年11月，加拿大幾所大學的法學教授聯名起草了一封長達11頁的投訴信，要求加拿大司法委員會嚴肅處理Robin Camp在這起案子中的失職行為

同時，當地法院決定重新審理這起性侵案，並在2016年5月逮捕了嫌疑人Wager

於是，事情就來到了我們開頭提到的：

Robin Camp終於迎來了這場至關重要的懲戒聽證，司法委員會將判定他在這起性侵案中的判決是否存在失職。

如果判定成立，他將會被免去法官職務。

真心希望，

不論是嫌疑人、受害者，最後都能得到最公正的判決結果……

至於這位法官，

我希望你之後永遠不要做法官.....

網民的反應：

大學系草：你怎麼不管好你的金針菇你怎麼不管好你的金針菇

Shiyunnn-：美國那個也是因為強姦犯是史丹福大學的，運動也極好，為了不使這個「人才」的後半生被毀，法官竟然只判了6個月。嗯，強姦犯的人權是人權，被害女生的人權就不是人權了

麋象：希望這位「法官」也能嘗試一下被強姦的滋味

_菲凡_：問女性為什麼在被強姦時要求施暴者戴套的尼瑪被侵犯已經是不可避免了，那麼求對方用保險套來自己做最後一步可能的保護啊萬一被侵犯了又被傳染了性病呢戴沒戴套並不能界定是否被侵犯，一切違背女性意志的性行為都tm是強姦

可愛yo迷人的反派角色：這種法官早就該下台！不知道當初怎麼當上的

熊吃樹：飛機撞上高樓，你還怪樓建的太高

這裡是梨子萌比：有病啊？受害者有害論，加害者無罪論洗白論可憐論身世令人同情論等等有完沒完啊？送這位法官進去

一個在野設計師的日常：法官上輩子可能是個裁縫，用針用的太好，才導致這輩子不配做個男人

灰爺的盛夏：也許那個女孩是想詐騙，但也請你從正面來維護男子的權益，別搞人身攻擊。

轉載請註明來源：今天頭條