2013年1月22日，菲律賓向中國發出將"與中國就菲律賓在西菲律賓海的海洋管轄權引起的爭端"提交仲裁的書面通知及權利主張，啟動了菲律賓訴中國仲裁案。2013年2月19日，中國向菲律賓提交照會，闡述了"中方在南海問題上的立場和主張"，拒絕接受書面通知並將其退還給菲律賓。仲裁庭最終認為其對於菲律賓的部分或者所有訴求享有管轄權，並將進行實質審理。目前看來，菲律賓提出的所謂南海仲裁案，最近將出現結果，辭河判斷中國肯定要輸。面對這樣的仲裁結果，中國應該怎麼吧呢？

一、中國應該仍然堅持不奉陪的立場。

中國面對菲律賓將南海爭議提交國際仲裁，指出菲律賓提請仲裁事項的實質是南海部分島礁的領土主權問題，超出《公約》的調整範圍，不涉及《公約》的解釋或適用；以談判方式解決在南海的爭端是中菲兩國通過雙邊文件和《宣言》所達成的協議，菲律賓單方面將中菲有關爭端提交強制仲裁違反國際法；

即使菲律賓提出的仲裁事項涉及有關《公約》解釋或適用的問題，也構成中菲兩國海域劃界不可分割的組成部分，而中國已經根據《公約》的規定於2006年作出聲明，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用仲裁等強制爭端解決程序；基於上述，並鑒於各國有權自主選擇爭端解決方式，中國不接受、不參與菲律賓提起的仲裁有充分的國際法依據。

辭河認為，這個世界本來就沒有真正的公平、公正可言。菲律賓將南海爭議提交國際仲裁，既表現了菲律賓的無能，又反映了霸權主義在背後的撐腰。否則一個小小的菲律賓怎麼敢在太歲頭上動土？當年，阿基諾夫人厚言無恥地對中國說：黃岩島離菲律賓很近，應該是菲律賓的。鄧小平吸了口香菸，冷冷地說：台灣離大陸很近，菲律賓離中國很近。阿基諾夫人嚇的不敢吱聲。菲律賓怎麼不把這段談話錄音提交國際仲裁廳呢？

在主權問題上，國家仲裁沒有管轄權，而菲律賓通過變相的拋開主權仲裁其他事項，本來就是一場鬧劇，中國堅持不奉陪的立場是正確的，國家仲裁庭強行將菲律賓的部分訴求享有管轄權為理由，並進行實質性審理，本身就是西方世界跟著美國遏制中國戰略的一個吵作，中國理所當然地以蔑視的態度指出：中國政府不接受南海的仲裁案，完全是在依法行使。而菲律賓的做法恰恰是一不合法，二不守信，三不講理。明確警告：菲律賓一意孤行，顯然有幕後指使用和政治操作理。

二、南海仲裁辭河判斷中國必輸無疑

菲律賓作為一個弱國，本來是大樹底下好乘涼，為了爭奪南海資源，十幾年前就把破軍艦沖灘仁愛礁，在黃岩島的陰謀詭計又沒有得逞，借美國戰略轉移亞洲的東風，以為對抗中國可以撈點好處。《聯合國海洋法公約》附件七第九條規定：爭端一方不出庭或對案件不辯護並不妨礙程序之繼續進行。仲裁庭在作出裁決前，必須不僅查明對該爭端確有管轄權，而且查明所提要求在事實上與法律上均確有根據。菲律賓代表團由六名出席人員組成，包括作為代表團長的菲律賓副檢察長、外交部長、司法部長、國防部長、最高法院成員、議會成員、大使、政府律師、官員、法律顧問、顧問、技術專家與助手。這麼龐大的陣容，對於菲律賓的一意孤行，肯定有背後的勢力為其撐腰。

南海爭端，主要是領土、主權的爭端，拋開主權談爭端就沒有任何意義，在這樣的情況下，國際仲裁廳還能夠接受菲律賓的訴求，實在是兒戲，也可以看出結果如何，這只是不過是政治、軍事、外交之外的把南海爭端國際化的一個陰謀詭計而已，中國不理睬是非常必要的，你就是積極參與了，結果不僅不會改變，還會受到欺壓、調戲、醜化。

辭河判斷，南海仲裁的結果是中國必輸無疑。這個結果並不可怕，關鍵是中國怎麼去面對這個結果，通過中國的手段使這場鬧劇和肇事者以及那幫愚弄中國的國際仲裁灰頭土臉，讓他們高興不起來。

三、蔑視仲裁就要針對結果做些舉動。

雖然中國在菲律賓南海仲裁案是一直堅持不接受、不參與的原則，當然也不會承認仲裁結果。如果仲裁結果出來，中國還必須除了口頭上的反擊之外，還必須有實際的反擊舉動。辭河認為中國的反擊舉動可以從這些方面入手：

一是在爭議島礁顯示主權霸氣。南海仲裁是因為南海島礁爭端引起的，目前，最容易解決的是黃岩島和仁愛礁。如果仲裁結果出來，中國可以在黃岩島進行建設，目前在中國控制之中，或者乾脆把菲律賓在仁愛礁的破船弄掉，建設仁愛礁，如果把這兩個島礁吹沙建陸，就讓菲律賓和美國叫喚去好了。你做你的，我做我的，根本不理睬什麼仲裁判決。也表現了中國在維護主權上的勇氣和霸氣。

二是退出國際法院的管轄機構。當年美國在尼加拉瓜港口部署水雷，違反了主權國家的獨立權利，尼加拉瓜起訴到國際法院，1984能月10日，國際法院判定：尼加拉瓜的政治獨立和主權"應該被完全尊重，不應被任何軍隊或者準軍事行為危害"。1985年1月18日，美國退出國際法院。如果南海仲裁亂判，中國更可以理直氣壯地退出。世界兩大國退出，既是對不公平的國際法院的警告，也是制定世界新秩序的開始。同樣，更是對國際仲裁胡亂仲裁的報復和蔑視。

三是加大對菲律賓政府的懲罰。菲律賓惹是生非，與中國折騰，目的是為了獲得蠅頭小利，中國不屑與菲律賓兵戈相見，但是可以對菲律賓進行制裁和懲罰，讓菲律賓得不償失。槍打出頭鳥，也是對其他國家的警告，也顯示菲律賓一意孤行，後果嚴重，不是口頭說說而已。

四是加大南沙群島的旅遊開發。南沙群島永興島機場已經進行了民航試航行，南沙群島的建設處於關鍵時刻，我們在部署防禦設施的同時，加大對旅遊設施建設，馬爾地夫還沒有我們新建的島嶼大，成為旅遊勝地，如果我們將南沙群島的防禦和旅遊設施建設完善，中國有大批的旅遊客源，不用出國就可以在南海這些漂亮的島嶼上遊玩，以給美國造謠所謂的軍事化的有力回擊。又開闢了新的旅遊地，或者將其定位為愛國游，辭河估計能夠吸引大批國內遊客。

法律都是人為制定的，只是為了相對的公平性，從某些方面來說，一些國際法更多的是為了限制美國的霸權，所以在美國不能控制的領域，美國就不參加。如《聯合國海洋法公約》前二次會議制定的叫"日內瓦海洋法公約"，由於發展中國家參加的少，制定的政策並不利於發展中國家，只有第三次會議有168個主權國家參加會議，並且按一國一票的制定的《聯合國海洋法公約》，而美國至今並沒有簽字，國際法庭美國也退出了，我們是《聯合國海洋法公約》的簽字國，當然要維護國家的海洋權利，如果這次菲律賓提出的國際仲裁對中國不利，我們當然可以依中國２００６年聲明，將涉及海域劃界等事項的爭端排除適用仲裁等強制爭端解決程序，所以中國完全可以不參與、不接受國際仲裁，是依法辦事。

轉載請註明來源：今天頭條