今年過年很熱鬧,朝鮮半島雞飛狗跳。
到了現在,很多中國人義憤填膺。大家一直在爭論兩個問題:如果朝鮮半島真得打起來了,中國還會出兵抗美援朝嗎?對於朝鮮這樣的一個白眼狼--我們值得嗎?
這個問題的答案其實已經很明確了--習總已經回答過了。
其實,在這些對朝鮮的白眼狼行為耿耿於懷的中國人裡面,不知道有沒有換一個角度考慮一下問題:這一次--朝鮮還會邀請我們去抗美援朝嗎?朝鮮還需要我們的幫助嗎?
如果這個問題都搞不清楚,朝鮮人或許會嘲笑我們自作多情喲。
我很納悶:為什麼很多人還在擔憂朝鮮會受到美國的攻擊呢,有人甚至擔心美國會對金正恩先生採取斬首行動。那麼這些人難道不知道朝鮮剛剛爆炸了氫彈了嗎?難道朝鮮爆炸的核武器不是國際上通常界定的那種核武器嗎--沒有多大威力嗎?那美國這個大流氓為什麼會像被門擠住了尾巴的狗一樣對此瘋狂地哀嚎呢?
朝鮮人對美國人說:你來吧,對付你的有氫彈--這無疑是維護朝鮮半島和平的一份保險;中國人說:絕對不容許朝鮮半島生亂生戰--這其實就是等於又上了一份保險!雙重保險之下--朝鮮半島能夠生戰生亂嗎?這還用思考嗎?
其實,我說得一點都沒有錯:在美國和平演變的攻勢之下,一些中國人已經徹底被美國嚇破膽了(就這樣還有很多中國人動輒就要跟別的國家動武,很搞笑),美國藉助於類似好萊塢大片一般的東西,反覆地在這些人腦海里製造刻板效應,板里的內容就是美國厲害,美國無敵........於是,這些中國人就變成了現在這種樣子--對美國無限崇拜和敬畏。中國人的領袖說:決不允許朝鮮半島生戰生亂,這些人不相信,而美國人說:美國準備56天之內拿下金正恩先生的首級,這些人立刻認為:金正恩先生在世的時光屈指可數了--這些可憐而又可恨的中國人呀!
昨天,我看見一條消息,說據韓國媒體報道:金正恩已經命令準備對韓國發動恐怖襲擊。對於這樣齷齪的所謂的"新聞",竟然還有中國人相信.....
中國的外交部說得很清楚:決不允許藉助朝鮮核武事件損害中國的利益--這是中國外交部在朝核問題出來以後發現問題不對因而一改騎牆作風轉而變得的立場非常明確的最好證明。外交部這是什麼意思--外交部已經毫不客氣的點名了--美國就是在項莊舞劍;中國還說:美國你少來這一套,你敢拿刀,老子就敢用你的刀砍了你!不是有很多人善於分析外交語言嗎?那麼來分析分析:中國這麼說的厲害程度已經達到什麼級別了?
中國為何如此急眼?
本來,美國的常規武器比中國先進得多--世所共知,兩國都不是一個級別的。但是中國不怕--中國有長程核武器,正好可以把美國的全境給覆蓋了。因此在從前,美國極力的宣揚:美國要和中國打,就打常規戰爭;就連日本,在釣魚島事件出來以後,也深得美國三味地宣揚:日本的軍艦先進,日本的這這那那都比中國先進,所以日本可以在幾個小時之內就把中國海軍給滅了,甚至就連某些中國人都憂心忡忡:如果中日海軍再打起來,弄不好還是一場甲午海戰呀.......
哈哈,其實,現在的很多中國人在西方人面前的自慚形穢的猥瑣勁兒最可愛了,而讓中國人在西方人面前如此自慚形穢的罪魁禍首是誰呢?無疑就是那些研究所謂的政治呀、法律呀、經濟呀、文學呀等等所謂社會科學的"家"們,現在大家知道我為什麼非常地噁心這些人的原因了吧?這些人一邊拉洋皮扯大旗拚命打壓中華傳統文化的生存空間,一邊荼縻廩粟,一邊在誤國,一邊還在戕害著這個國家的精神和文化呀。
接著說:現在,釣魚島問題上,我感覺咱國到是處理得非常好--把日本逼迫得受不了,日本再也不窮咋呼說幾個小時就能把中國滅了的神話故事了。其實,中國都不用幾個小時--幾個小時時間太長--中國只需要一個小時之內,就能讓日本化作一片火海--還不用核武器!中國的1000多枚近程飛彈是給誰準備的?--日本經常對台灣說是給台灣準備的,包括上次習馬會,馬英九總統還在提出這個問題,對於馬英九總統的這個問題,習總都不好回答,其實,在台灣,有一股很邪惡的親日勢力,他們和台獨勢力魚鱉混雜,正在裹挾著台灣的民主......
至於美國,美國說要和中國打常規局部戰爭--純粹是一廂情願的瞎扯淡,還是嚇唬中國有些人的手段,戰爭一旦打起來,連領導戰爭的人也未必能夠控制得住戰爭的規模。
所以,現在看來--中美之間是平衡的--你美國對我也沒辦法,我中國更奈何你不得。但是,美國這個流氓是一刻也不能安閒的--它要無事生非,問題就出來了:它準備在韓國部署薩德。
薩德是幹什麼用的--薩德就是用來攔截中國給美國準備的長程核武器的。現在我中國唯一能夠制約你的武器,就是我的核武器,而現在,你要部署薩德把我的殺手鐧給攔截掉,尤其是你部署的地點還是在我家門口.......
美國這個流氓--其實就是要廢掉我們的武功啊!
這就是問題的實質,所以說現在的問題,根本就不是朝鮮半島生戰生亂的問題--打不起來!現在的問題是,最終,美國的薩德能不能部署到韓國的問題;最終,韓國能不能實現它統一半島的美夢的問題--一共是兩個問題。
現在的中國,進退兩難,非常被動!
如果中國勸說了韓國禁止美國部署薩德,那麼中國要不要為此答應韓國提出的一些條件--答案是肯定的。那麼韓國會提出什麼樣的條件中國才能答應?韓國只會要求中國對朝鮮制裁升級--升級到足以令朝鮮現政權瓦解。但是,中國不能答應韓國的要求。
如果中國和全世界一道對朝鮮實行更加嚴厲的制裁,因此朝鮮政權崩潰了,那麼到頭來倒霉的還會是中國,因為根據蘇東劇變和顏色革命的經驗:崩潰的朝鮮倒向韓國和美國的可能性非常大--幾乎是100%。而一旦朝鮮倒向了韓美,中國還不如當初選擇讓美國的薩德部署到韓國呢......
中國現在十分的痛苦,令人感到諷刺的是:現在,在朝核問題爆發以前,很多中國人都認為中國和韓國的關係非常得好!很多中國人看見他們的朴大嬸感覺非常親,而現在的事實證明:除了生意上的關係,中國和韓國政界所建立的關係基礎非常脆弱,前兩天,當中國對韓國表示了反對在韓國部署薩德的意見以後,韓國官方毫不客氣地說:這件事跟別的國家沒有關係!如此生冷的話語,能夠折射出一切,筆者頗感意外的是:中國冒著和朝鮮關係鬧僵的危險,大力發展和韓國的關係,發展到現在竟然是如此結果,倒很是令人想不通.......
美國在韓國部署薩德--關鍵點就在韓國,而韓國現在表現的態度生硬--這也可能使韓國在故作姿態,以便在跟中國的討價還價中獲得更多的好處,但是,筆者認為:對於像韓國這樣的賤種國家,沒有必要對它太多客氣,只需要讓它知道:部署薩德之後,一旦戰爭打起來,它的國家和人民將會是最先被滅亡的國家和人民。
我覺得我們國家應該秉持一種原則:不能為了讓韓國同意放棄部署薩德,就毫無顧忌地犧牲掉朝鮮的利益,如果那樣的話,中國未來將繼續在朝鮮半島扮演兩頭不討好的角色,因而會一直被動下去,到最後,弄不好連發言權都會喪失掉--在兩邊都沒有信譽度的人,誰會有興趣聽他說話呢.......
文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat44/node914918轉載請註明來源:今天頭條