澳大利亞洛伊解讀者網站1月13日刊登題為《歐巴馬的「水平集」低估中國嗎？》一文。文章稱，當美國總統歐巴馬12日在他的最後一次國情咨文演說（State of the Union speech）中談到外交政策時，他使用了一個似乎是引自數學課本的短語。以下是與這一短語相關的演說段落：

澳大利亞洛伊解讀者網站1月13日刊登題為《歐巴馬的「水平集」低估中國嗎？》一文

「沒有哪個國家膽敢進攻我們或是我們的盟友，因為它們知道那是自取滅亡。調查顯示，我們目前在全世界的地位比我剛當選總統時更高，當涉及每一個重要的國際議題時，世界人民不會指望中國或是俄羅斯來領頭，而是找我們。

所以我認為在這裡採用『水平集』（Level Set）方法是有用的，因為如果我們不採用『水平集』方法，那麼我們就不會做出良好的決策。我的每一天都以情報簡報開啟，我知道現在是一個危險時期。但那不是因為美國力量的減弱或者某個超級大國的崛起。

在今天這個世界，對我們威脅更大的不是邪惡帝國，而是失敗的國家。中東正在經歷巨大的變化，這場變化將持續一代人的時間，它植根於一千多年的衝突中。轉型中的中國經濟吹來逆風。而俄羅斯雖然經濟在嚴重萎縮，卻向被認為擺脫了俄羅斯軌道的烏克蘭和敘利亞投入大量資源來支持它們。我們在二戰後建立的國際秩序現在也在掙扎著適應新的現實。

現在，重塑這一秩序的重任落到我們（美利堅合眾國）肩上了。為了更好地完成這個任務，我們必須明確事項的優先次序。而首要事項就是保護美國人民，打擊恐怖主義網絡。」

文章稱，「水平集」在這裡顯然是「校準」的同義詞。歐巴馬說得正確：當你高估威脅水平時，你就會做出壞的決定（比如入侵伊拉克的決定）。所以歐巴馬當前對美國的恐怖主義威脅不做過高的評估是值得稱讚的。如果美國人對恐怖主義有更現實的看法的話，那他們就不大會支持給美國帶來災難的軍事冒險。

但是需要注意的是，歐巴馬似乎正在走一條折中的路線。在他的任期內，儘管歐巴馬沒有大講小布希時代那種「生存威脅」的語言，但是他不可能走得太遠，不可能否認這一威脅。因為如果他剛剛否認這一威脅，而「伊斯蘭國」組織或「基地」組織隨即對美國發動攻擊的話，那將對歐巴馬產生非常不利的影響。所以歐巴馬仍然把打擊恐怖主義列為美國的首要事項。

文章稱，從太平洋的角度而言，有趣的一點是歐巴馬的「水平集」包括一個崛起的超級大國。

通過仔細閱讀上面的那些段落，可以發現，歐巴馬明確地表示「伊斯蘭國」組織不是超級強權，而且從更廣的角度而言，歐巴馬對一個競爭對手的力量的崛起並不擔憂。崛起的超級大國只可能是指中國或俄羅斯，因為在接下來的段落歐巴馬通過表示它們的經濟困難而並不看好兩國的前景。然後，歐巴馬謹慎地表示，二戰後建立的國際秩序現在之所以在掙扎著適應新的現實，主要是因為俄羅斯對烏克蘭和敘利亞的干預。

文章稱，說俄羅斯不是超級大國不會引起太大的爭議（就連普京也否認俄羅斯是超級大國），但要否認中國是超級大國就沒那麼容易了。所以當歐巴馬不斷強調美國的軍力領先於其競爭對手時，歐巴馬就不免給人這樣一種印象：他並不特別認真對待中國的崛起。然而，從經濟實力來看——這最終也是國家力量最重要的衡量指標，中國已經比美國上一次面對的「崛起的超級大國」——蘇聯要厲害了。

文章稱，當然，中國並非新的蘇聯。但中國與美國的關係既有合作也有競爭，而且隨著中國地位的提升和利益的擴大，中美關係的這種局面只可能增強。如果說有哪個國家可以對美國建立的二戰後的國際體系構成挑戰的話，那這個國家將是中國，而不是俄羅斯。

文章稱，對美國和世界而言，歐巴馬重估恐怖主義的威脅是好事，但是至少從此次的國情咨文來看，歐巴馬似乎把中國也歸於被誇大的威脅這一類型。如果歐巴馬把他的校準調得太低，那他和他的國家某一天可能會遭受嚴重的衝擊。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat44/node847454

轉載請註明來源：今天頭條