韓國憲法裁判所（憲法法院）星期五（10日）全員一致通過，將身陷親信干政風波的朴槿惠總統予以彈劾。
朴槿惠總統的彈劾案，去年12月9日在國會以壓倒性票數通過後，送交憲法裁判所審理。此間，親信干政案也同步由特設的獨立專案偵辦小組「特別檢察」（特檢）展開進一步調查。
而在憲法裁判所中，支持彈劾的國會議員所組成的追訴委員會，與總統委任的律師團17次交辯，還有裁判官針對兩造說法與現有偵查資料，展開6次的評價討論。
現有8名裁判官的韓國憲法裁判所，在8日緊急宣告，將於10日決定朴槿惠總統的最終去留問題，憲法裁判所所長李正美在當地時間11點20分左右正式宣布，全員一致通過彈劾朴槿惠總統。
李正美宣判彈劾判決結果稱，朴總統在「親信」崔順實所涉入的財閥圖利過程中，提供直接或間接之協助，並涉嫌隱匿事實與管制涉案人士，已違反憲法，並對民主法治秩序造成毀損，因而決定將朴總統予以彈劾。
彈劾對朴槿惠有何影響？
朴槿惠即刻喪失職權，除得限期離開青瓦台，也將喪失包括年金在內等卸任元首禮遇，僅剩維安守護人身安全。
更重要的是，朴槿惠身分將轉為「自然人」，不再享有刑事豁免權。儘管她先前曾表示，必要時將親自接受調查，後來卻以各種理由推辭，不願出面。喪失豁免權後，朴勢必得即刻面臨檢調搜查，無法迴避。
而原定今年12月20日舉行的下任總統大選，也將因朴槿惠遭罷免，而提前半年實施。韓國憲法規定，當總統彈劾生效，須於兩個月內舉行下期選舉。
目前預估，大選將會在5月初舉行；考量該月首周正逢韓國連假，可能導致投票率降低，大選將可能訂在假期結束後的5月9日(周二)舉行。具體選舉日程，還得交由代理總統職的國務總理黃教安決定。
大選政局對誰有利？
自去年底，朴總統遭揭發放任親信干政與不法特權，被國會第一階段彈劾後，在野的進步派陣營，聲勢水漲傳高。最大反對黨共同民主黨前黨魁文在寅，支持率超越有意替執政黨參選的前聯合國秘書長潘基文。
而在野黨陣營，除文在寅外，還有京畿道城南市長李在明、忠清南道知事安熙正、國民的黨前黨魁安哲秀等人，相互爭雄。
歷經潘基文於2月初閃電宣布退選後，保守陣營一直處於頹勢，呼聲最高的是代理總統的黃教安總理，但他處於強敵環伺的險境中。
韓國實時施測公司（Realmeter）公布3月第2周的民調顯示，文在寅以36.1%的支持率遙遙領先，其後是黃教安14.2%、安熙正12.9%、李在明10.5%，在野的進步派在干政案後，支持基盤得以擴大。
如今朴槿惠總統遭彈劾，使得大選提前，對醞釀出馬已久的文在寅，將更如魚得水。相較於其他有意角逐的人選，現在還得投注更多資源在開拓知名度與競選上，文在寅早在干政案爆發前，就開始布局，也積極呼應反樸的燭光民心，「篤定當選」的呼聲，日益高漲。
但長期來，在野陣營也存在親文與反文派系的對立，造成原先在野黨─新政治民主聯盟分裂為現在的共同民主黨與國民的黨，保守派選民亦多對文在寅持懷疑態度，文要在彈劾後吸引這群人的支持，並不容易。原本的保守派支持者，可能會更多流向總理黃教安或中道色彩較強的安熙正。
「燭光」反樸派與「太極旗」擁朴派的對立
干政案發生後，首爾市與韓國各地的「燭光示威」規模持續擴大，而至12月初朴總統遭國會第一階段彈劾後，擁戴朴槿惠的極端保守派支持者，也開始集結，這些人大多是50歲以上的中、老年族群為主力。
他們手持太極旗，出現在示威現場，要求否決彈劾。這些人多經歷韓戰（韓戰）與接受過反共教育，認為國家必須維持穩定，以防朝鮮趁亂得逞。
不少擁朴派支持者認為，支持彈劾的民眾是遭「有心人士」的煽動。他們要求政府應該即刻「宣布戒嚴」，甚至還拿出美國旗幟，強調維護美韓同盟與國家安保的重要性。
自彈劾宣判日程於3月8日宣告後，反樸與擁朴兩派群眾，都在憲法裁判所前聚集，呈現兩派對立的場面。警方也提早戒備，在裁判所附近設置路牆與設置人力，力圖維持宣判時的場外秩序。
彈劾結果宣告後，支持彈劾者在憲法裁判所外歡欣鼓舞，但擁朴派群眾卻表露出不滿，不斷在裁判所外發出怒火。但目前秩序尚在控制中，並未發生衝突。
薩德問題有何變數？
近來，韓美敲定在半島上的慶尚北道星州郡設置末端高空防禦體系統（THAAD，簡稱薩德），韓國國防部更與代表性財閥之一─樂天集團協議，將使用其持有的高爾夫球場，作為設置薩德的基地，引發中國政府強烈反彈，各地甚至出現反制樂天與抵制韓國的現象。
反對薩德的韓國民意認為，政府未事先針對設置薩德問題展開討論，而獨斷決定，招致外交關係出現負面影響，但也有人同時對中方的抵制行徑感到厭煩。
包括文在寅與安熙正等人，都已表達反對當下配置薩德的態度，文在寅甚至更表態，要求部屬的薩德問題，應當留到下任政府解決。
表面上看來，文在寅似乎有意趁彈劾前後的民意優勢，反轉薩德問題，但這也可能讓由代理總統職的黃教安總理，更急速腳步與美國合作，早期在本屆政府任內解決薩德部屬，並藉此凝聚重視安保的保守派選民支持。
朴總統確定遭罷黜後，韓國政局將進入另一個新階段。翻轉的民意局面、錯縱複雜的國內外問題，與被迫提前的大選，進步與保守政治人物要如何因應，並擴張自己的理念支持群，仍有相當多變數。這是韓國於1987年步入民主化後，所面臨的最大考驗。
轉載請註明來源：今天頭條