歐巴馬曾信誓旦旦美國再當世界老大一百年，特朗普上位後也堅持美國在世界的領導權。由於中國處於「老二」的尷尬地位， 被美國政客視為眼中釘肉中剌。他們採取政治上孤立、軍事上圍堵、經濟上施壓和輿論上抹黑等措施，必除之而後快。

惹大的美國，終於有一個明白人，為中國說了幾句實話。美國著名政治學者，前國防部官員約瑟夫•奈（Joseph Nye）3月1日在華盛頓發表演講說，對美國領導地位的威脅，與其說來自崛起的中國，不如說來自美國內部的「民粹主義」力量。他還表示，中國其實並不打算推翻現行的國際秩序。

《約瑟夫·奈：中國並不打算推翻現行國際秩序》一文在美國之音刊發後，一石擊起千層浪。美國之音一些反華網民，視中國為洪水猛獸，見不得有人說幾句公道話。他們馬上在該文的跟帖後面，給約瑟夫戴上各類大帽子。「這位先生如果不是別有用心，就是個白痴」算是輕的，「為共產黨說話的美國掮客」算是客氣，最重的是扣上「中共在美國發展的共產黨員」的紅帽子。

那麼，約瑟夫教授說了什麼，歸納如下：

第一、中國並不是一個修正的力量，並不打算推翻現行美國主導的自由國際秩序。如果你看看中國的行為，他們並沒有拒絕現行自由的國際體制。他們只是試圖適應它，並增加自己在其中的影響力。他們並沒有在推翻這個體制，他們不是一個全面的修正力量。

第二。中國沒有挑戰美國的實力。從經濟實力上說，中國的國民生產總值每年大約10到11萬億美元，而美國為18-到19萬億美元。從軍事能力來說，中國軍力雖然有了長足的進展，但是，還是不能像美國軍隊一樣擁有全球行動的能力。

第三、兩個大國有矛盾正常。在大國政治中，因為可能出現的衝突，一個守成大國對一個崛起大國表現出一定程度的不接受或是不信任是正常的。美國對中國採取的是「現實主義」和「自由主義」結合的做法。比如，1990年代，美國一邊與日本一起加強安保條約，另外，又邀請中國融入這個國際體系 。

最後、對美國在國際秩序中的領導地位來說，最大的威脅並不是崛起的中國，而是「內部的威脅」--民粹主義政治的煽動戰術。美國參議院至今拒絕批准美國加入《聯合國國際海洋法公約》；美國花了5年時間才同意增加中國在國際貨幣基金組織中的份額等。他認為這些態度都是煽動戰術的結果。

說真的，中國還真不屑當這個「世界領袖」。美國為了當這個「世界領袖」，每年花去全球60%的軍費開支，而國內的機場，鐵路等基礎設施卻落後了中國。美國的窮兵黷武沒有給美國人民帶來安全，卻換來的是美國駐外使領館的保護級別是最高的。美國人外去旅遊，也是處處提心弔膽。

只要美國不要過分搞「American First」（美國優先）,或對中國處處挑釁、威懾，中國就知足了。中國只想做好自己的事，搞好自己的發展，沒有興趣去當什麼「世界領袖」。

「對美國領導地位的威脅，不是中國而是美國內部」，於是這位哈佛教授罵慘了。看來，美國的言論自由也是繡花枕頭，敗絮其中。美國必將在內鬥中沉淪，一場「俄羅斯風暴」在華盛頓愈刮愈烈就是見證，原來特朗普的執政班子都是「俄羅斯間諜 」。吃瓜群眾看熱鬧不怕事大，祝賀美利堅合眾國。

作者：王德華

轉載請註明來源：今天頭條