英國脫歐又拋震撼彈！英國法院裁決公投程序違憲！脫歐公投不算數！難道要重來？梅姨看了裁決要哭了！網友酸爆了！原來脫歐公投也是小孩子玩泥沙？

話說，各位最近美劇韓劇看得熱鬧不斷，

似乎有點忘記今年上半年的「英國脫歐大戲」了？

你懂得，這齣戲今天又有了更新……

今天英國時間一大早，

「英國最高法院宣布， 英國政府方在政府能否獨立啟動歐盟脫歐條款上敗訴。 因此，首相獨立宣布脫歐違反憲法。 具體能否啟動脫歐條款，必須由議會討論投票通過後才可以啟動退歐流程。」

這消息一出，英國上下又炸了……

為啥？

因為這事兒意義， 非比尋常！

本來，梅姨早在今年10月初就躍躍欲試地宣布，

她將在明年3月啟動《里斯本條約》第50條款，開始推進退歐流程。

她一直認為，首相有首相的權利，這件事情上她就可以做主，不需要經過其他限制....

然而，

留歐派也不是省油的燈...

憑什麼你就能自己一個人決定？

脫歐這麼重要的國家大事，你一個人說脫就脫，當議會不存在麼？

繞過議會直接脫歐，你這隻要自己做老大？

憲法規定，國家的各種事務要由議會表決決定，你憑什麼自己決定？

說罷，留歐派把英國政府告上了法庭...

讓法官來決定，英國政府是否有權利這麼做...

今天，

英國政府這麼一敗訴，

梅姨現在連啟動退歐流程的資格都沒有了。

想強行宣布退歐？

哼，不好意思，違憲！

判決結果出來後，

梅姨的表情……

好吧， 所以本來都計劃好了，

怎麼會忽然敗訴呢？

這裡，不得不提到一個女人：

Gina Miller

Gina Miller是一位投資經理，也是忠實的留歐派人士。

許多像她一樣的投資從業者擔心，

英國政府一旦開啟脫歐程序，

會將移民管控的優先性置於金融和銀行業之上。

因此，他們希望通過此事延遲英國脫歐進程。

在Gina Miller的帶頭倡議下，

這群反對人士控告英國政府，

認為不通過議會投票程序就開始脫歐有違憲法。

也就是說，

長達兩年的脫歐流程，

必須經過議會投票同意才能開始，議會權利，大於首相。

對判決結果，英國政府當然是表示不服， 已在重新上訴中……

那麼接下來會怎樣？

如果上訴被駁回...

那麼，議會基本就要開始關於脫歐議題的討論...

搞不好又要吵上幾個月才能討論出結果...

而現在議會裡的情況，英國里73%的議員都傾向於留歐....

於是..

現在事情就坑爹了

人民公投里的意願是脫歐...

但是現在脫歐的真正權利，掌握在議員的手裡...

而議員們希望留歐....

如果議會最終討論同意，那麼OK，一切照舊...

如果議會的議員們決定要違背人民的意志，違背自己選區選民的意志而強行反對退歐的話...

呵呵噠...

那麼，

之前我們說過的為了公投折騰的一大圈， 都白費了...

英國最終能否脫歐和何時脫歐，又變成了未知數…

對不起，這部英劇剛拍了一半我們重拍好不好？

前面也提到，消息一出，英國立馬炸了。

留歐方一副謝天謝地幸災樂禍笑看打臉的歡快場景：

「看到判決結果後脫歐派哭天搶地的我……」

「當你看到第50條款的判決結果時的表情~」

「Gina Miller簡直是民族英雄。」

「跟我一起唱：來~~~慶祝吧！」

不少原本支持退歐的民眾則表示很氣很受傷：

「一項有法律約束力的公投結果， 被幾個法官推翻，

所以現在要重新投票決定了？」

「不敢相信！這簡直太氣憤了！

退了就是退了！氣得我都打老婆了啊！」

「建議首相周一就發起投票， 然後馬上觸發第50條！」

不過出人意料地，更多的居然還是吃瓜群眾-。-

「所以第50條到底是啥？我特麼好睏惑。」

「並不明白髮生了什麼，假裝很care的樣子…」

「感覺媒體都在關注第50條，

前49條是誰寫的啊？好心疼那個作者哦~」

「進！出！進！出！

你們以為自己在弄啥嘞？！」

至於國內網友對此的看法？

各位的腦洞也是厲害了~

艾瑞莉婭的老公：那邊美劇韓劇都鬧翻天了，英劇才更新了這麼點劇情啊，卡梅倫：這個爛攤子你們慢慢收拾吧

晨曦腳步背影：卡梅倫: 搞了半天，啥事也沒有，就我不在了

一個在野設計師的日常：卡梅倫：扶我起來

八兩smile：救救那些學歷史和政治的孩子吧

霍霍霍sll：就問歐盟還要不要

Mr_Donney：《論三權分立政治體系中，議會司法與行政三者的相互制衡關係》

沈會撩：這就尷尬了，當初轟轟烈烈要脫歐，現在人家不批准，褲子都脫了你給我看這個，哈哈哈哈

漢尼拔罐子：回復@鶴丸國永-清酒三兩:卡梅倫：脫了居然還能穿回來……

行吧-。-

轉載請註明來源：今天頭條