美國政府推行的「重返亞洲」戰略攪得亞太地區不得安寧，大有影響到中國創建並維護的和平穩定大環境的趨勢，在這樣的背景下中國的「一帶一路」戰略應運而生。那麼當「重返亞洲」碰到「一帶一路」，會變成怎樣的狀況呢？真相君通過梳理髮現，就目前來說美國的這盤棋怕是輸得挺慘。具體有多慘？也就慘到只剩「底褲」吧。

美國苦心經營對華「包圍圈」

眾所周知，美國對中國似乎天然抱有一種敵意，自歐巴馬政府上台以後，「重返亞洲」戰略就成了美國政府在國際時局上的重頭戲之一，在近些年不可謂沒有為之費盡心力。

日本、韓國、澳大利亞、新加坡、菲律賓、越南、印度還有中國的台灣地區……一個美國親手划下的對華「包圍圈」就這樣誕生了。這幾個點可沒少給中國找麻煩，甚至連朝鮮也能算上，畢竟朝核問題可以說是美國一手引發的。

先說日本，美日之間有著千絲萬縷的關聯，《美日安保條約》下的美日軍事同盟讓日本自然而然地成為了美國最忠實的擁躉。稍微注意一下國際新聞就能看到，日本對插手我國南海問題一直莫名地亢奮，而且死咬我國釣魚島不放，美國為此還發表聲明表示釣魚島「確屬日本」。

其次是美國的新晉「紅人」韓國。表面上韓國是為了對付朝鮮拼了命地要部署美國的「薩德」反導系統，但是先不談此舉能否讓韓國求得和平穩定，美國大可以藉此將美國的軍事力量覆蓋到中俄，打破此地原本的戰略平衡，達到遏制中俄的目的。

而澳大利亞、新加坡、菲律賓、越南皆是圍繞「南海仲裁」而布局的。菲律賓在阿基諾三世執政時期在美國的唆使下挑起了「南海仲裁」，澳大利亞、新加坡、越南等都曾表態要中國承認所謂的仲裁結果，這一切的背後都少不了美國的身影。

中國「一帶一路」見招拆招

面對這樣的情況，中國的「一帶一路」是怎樣回應的呢？那就必須要知道「一帶一路」的內容了，它是兩個戰略的合稱，即絲綢之路經濟帶戰略與21世紀海上絲綢之路經濟帶戰略，覆蓋從海洋到陸地的兩條線路，謀求的是共同發展、共同繁榮的合作共贏之路，與美國總是帶去戰亂與紛爭的戰略是截然不同的。

所以，既然美國向東，那麼中國就向西。在中國的「一帶一路」戰略面前，美國的這些布局要麼形同虛設要麼土崩瓦解。

最典型的，現如今菲律賓總統杜特爾特訪華，中菲關係大有撥雲見日之勢，美國想借菲律賓之手以南海問題在國際社會向中國施壓的圖謀徹底破產。菲律賓人民迫切需要真的是美國的武器和軍隊嗎？不，他們更需要的是一個和平穩定的發展環境，美國不想提供但是中國可以。

再看韓國，「薩德」可不是說裝就裝的。韓國老百信拼了命地在青瓦台在星州郡遊行抗議，韓國在野黨齊聲反對，這些難道都是偶然的嗎？朴槿惠不明白，但韓國自然有明白人，和平穩定是主旋律，但美國的「薩德」絕對沒法把這個帶過去。

日本就更不必說了，在中國周邊四處撒錢搞得好像有模有樣，但是中國四十多架戰機一起，把釣魚島巡航常規化，再偶爾巡航一下日本海，日本可曾有半點辦法？日本沒有，美國也沒有。

在這樣的趨勢下，其他美國的「棋子」又怎能經受住「一帶一路」大潮的衝擊呢？正所謂「兵者，詭道也」，中國在這樣的情況下以不變應萬變，以和平發展應對戰爭挑釁，是大智慧大謀略的體現。當美國陷入戰爭泥潭時，中國卻穩住了周邊國家，維持經濟穩定快速發展，孰強孰弱一眼便知。而且美國的「重返亞洲」戰略很可能在美大選之後夭折，特朗普與希拉蕊對此均不看好。

那麼最後，美國僅剩的「底褲」又是誰呢？無需多言，捆綁在美國戰車上的韓國與日本當之無愧。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat44/node1309967

轉載請註明來源：今天頭條