去年10月份以美國總統歐巴馬牽頭的TPP貿易協定（「經濟北約」）在美國拉開序幕，但如今卻遭遇民眾的抵制，就連美國最受爭議的兩位總統候選人也持反對的意見，美國國會一直保留意見遲遲不給通過TPP（跨太平洋夥伴相關協定），現已有部分參與國已經開始考慮退出了。

什麼是「TPP」？

跨太平洋夥伴關係協定，也被稱作「經濟北約」，是目前重要的國際多邊經濟談判組織，前身是跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定。當時是由亞太經和組織成員國中的汶萊、紐西蘭、智利和新加坡四國發起，早在2002年開始籌辦的一項多邊關係的不受約束的自由交易協定，原名亞太自由貿易區，旨在促進亞太地區的貿易自由化。

在「經濟北約」成員國之間會帶來產品價格、服務價格下降，增加貨物的傳遞速度，各國之間能互補長短，當然消費大眾才是最佳收益者之一，但貿易開放總是矛與盾的關係，在有些領域收益，也有些領域利益會產生不平衡。國與國之間的利益也會在某些產業中相互衝擊，最為突出的地方就是關稅方面的問題。在09年11月14日，美國宣布參與「經濟北約」談判，以促進美國經濟貿易增長為由，加入該組織，尾隨其後的是秘魯、越南和澳大利亞也宣布加入談判，由於美國及其他國家的加入，「經濟北約」影響不斷壯大。

隨著美國的加入以及後來的主導，似乎這個「經濟北約」的遊戲規則突然發生了變化，後來「經濟北約」慢慢的開始排擠中國，逐漸演變成「美國私人會所俱樂部」。如今看來所謂的「經濟北約」就是一個幌子，就連自由貿易也變得無足輕重。當美國在「經濟北約」中占有話語權之後，歐巴馬罕見開誠布公的說道：「美國不允許中國等國家來書寫全球經濟的規則。」其背後的意義就是為唯美國獨大。

美國人心裡的小九九其實中國心裡很清楚，對此，中國還以回擊的推出了「一路帶一路」的經濟發展策略，成立了亞投行，在中國做完這些舉動之後，美國意識到中國有自立門戶之企圖。當然中國的「一路帶一路」和「經濟北約」基本上路上一致，都是為本國的資本以及工業發展謀求新的出路和發展，在未來經濟貿易才是大國走強的支撐，美國和中國都看到了這一點，這就是成熟政治家所應追尋的博弈方式。

「TPP」愈發「難產」

由美國主導的TPP將中國排除在外，包括美國、日本、澳大利亞、汶萊、加拿大、智利、馬來西亞、墨西哥、紐西蘭、秘魯、新加坡和越南這12個國家。今年2月，TPP協議在紐西蘭正式簽署。這12個國家加起來占全球經濟的比重達到40%，超過歐盟。

但是隨著美國總統大選臨近，兩位總統候選人特朗普和希拉蕊均公開反對這一協定，再加上貿易保護情緒升溫，TPP想要在美國國會獲得通過愈加困難。

如果現在重啟「經濟北約」談判，唯一的做法就是修改條款，當然這會牽涉到美國的利益，美國國會肯定是不給批准的，一旦美國答應修改協議，那麼其他國家也會提出自己的修改意見，最後將會導致無果而終。當那些原本對「經濟北約」抱有希望的國家看不到這個協議的未來時，這些國家將會拿出殺手鐧，極力的去推動RCEP，從而達到實質性的協議。

一旦RCEP獲得通過，那麼「經濟北約」將會已失敗告終，隨之而來的將會是一波血雨腥風的政治信號。目前已經有不少成員國開始有所情緒持反對的聲音，列如，日本農民反對降低農產品關稅的條款，如果「經濟北約」在美國國會擱淺，那麼美國就會在亞洲顏面掃地，對美國來說批准「經濟北約」是衡量美國信譽及其認真看待程度的試金石。為了達成這個協議，每個成員國都不得不做出犧牲，俗話說，道不同不相為謀，只有共同努力才能帶來雙贏的結果。

加入RCEP對中國來說意義重大，首先符合中國「睦鄰、安鄰、富鄰」的外交政策，有利於亞太地區經濟一體化的發展，為亞太地區的穩定和繁榮打造一層銅牆鐵壁。

轉載請註明來源：今天頭條