前總統馬英九在華爾街日報投書指出，海牙法庭欠缺實地調查，只聽信菲律賓一面之詞，導致裁決結果製造更多問題，形成和平解決爭議的一大障礙。

馬英九指出，這項裁決對台灣既不公平也根本不合情理，首先是缺乏正常法律程序。中華民國政府實際統治太平島已70年，但仲裁法庭在討論太平島的地位時，台灣既未受邀參與也未被徵詢。

前總統論到，裁定的邏輯也不合理。聯合國海洋法公約（Unclos）121條定義，「不能維持人類居住或其本身經濟生活」 者屬岩礁，不得享有「專屬經濟海域或大陸礁層」。仲裁法庭如今竟修改標準，裁定島嶼地表須有「維持穩定民眾社群的客觀容納量」，這條件並非公約內容。裁決 還說，這容納量不包括官方人員

馬英九：海牙仲裁替南海主權申索國帶來的疑問多過解答，非但不能奠定和平解決之路，反而設下障礙。（歐新社）

。

難道官方人員就不是公約121修的人類？馬英九質疑，仲裁法庭對此未給解釋。更有甚者，裁決說島上經濟 活動不得「依賴外在資源」。馬英九指出：「全世界有哪一個島嶼或城市是完全自給自足的？」仲裁法庭也未加解釋，像新加坡，不就進口大量水源、食物和能源？ 「難道新加坡就因此無權擁有專屬經濟海域和大陸礁層？」

圖： 新加坡主要水供來自馬來西亞

馬英九說，他曾盡一切努力向仲裁法庭提供有關太平島最新且正確的資訊，無論是親訪太平島、兩度舉行國際記者會，接受CNN和海峽時報訪問，也在華爾街日報投書，都有助於仲裁法庭了解太平島是島非礁。然而，最後裁決無視這些努力。

他認為，仲裁法庭的人未能實地到太平島調查，導致他們聽信菲律賓方面的一面之詞。他說：「欠缺實地調查搜證和目擊證人的遠距裁決，無法令人信服」 。

馬英九說，這項裁決替南海主權申索國帶來的疑問多過解答，非但無法奠定和平解決之路，反而設下障礙。

轉載請註明來源：今天頭條