新加坡聯合早報6月5日報道，中外學者在香格里拉對話會有關南海問題的分組會上批評，美國將南海主權糾紛與「自由航行」混為一談。

中國軍事科學院外國軍事部研究員姚雲竹少將表示，南海主權糾紛問題不完全涉及「自由航行」，並稱各國對法律有不同解釋，問題是誰有權利去把自己的解釋強加於他國，並貫徹自身對於國際法的認知和解釋。

她指責稱，美國所謂的自由航行，是要讓其軍機、軍艦在不知會相關沿岸國家或取得相關國家的同意之下，就進入專屬經濟區展開包括軍事偵察在內的「各種各樣的活動」。

第15屆香格里拉對話現場，美防長卡特正在發表講話

姚雲竹昨天在香格里拉對話會有關南海問題的分組會上，以英語發表上述談話。因為菲律賓提出的南海仲裁案預計近期將公布結果，該分組會格外引人關注。

新加坡國立大學國際法中心主任羅伯特•貝克曼（Robert Beckman）教授也同意姚雲竹有關「自由航行」的說法。

美國才是搞亂南海的最大罪人

貝克曼說，美國以「自由航行」避開意思更明確的字眼，但其實談的是「自由展開軍事活動」，當其他國家說同意「自由航行和飛行」時，它們對詞彙的理解 是否與美國一樣？他說，美國何不誠實地把話講明白，這其實不關乎自由航行，而是關於在12海里自由執行海域權利，關於在島礁自由航行的權利，也包括將島礁 和專屬經濟區作為軍事用途的問題。

貝克曼也支持中國的論點稱，儘管美國實際已履行相關國際法，但因美國國內政治無法通過《聯合國海洋公約法》，美國很難去指導其他各方如何解釋《聯合國海洋公約法》。

中新社新加坡6月4日電：美國國防部長卡特4日在第15屆香格里拉對話會上發表演講並回答提問。與會專家在點評卡特演講時認為，美國應該摒棄涉華錯誤言行，管控分歧，繼續堅持中美合作的大方向。

卡特在演講中提及中國軍事現代化會造成所謂的「自我孤立」，專家紛紛就此予以駁斥。中國國防大學教授金一南少將在接受中新社記者採訪時表示，中國積 極向區域內國家提供公共產品，積極推動本地區的經濟增長，為地區發展做出了卓越貢獻。他向記者強調指出，美國拋出的這一言論是完全站不住腳的。

金一南說，與之相對照的是，卡特在其演講中曆數美國向本地區投放的先進武器裝備，這種思維恐怕與會議本身強調對話合作的氛圍不相符，也與廣大東協國家發展經濟的願望不相符。

中國南海研究院院長吳士存在接受中新社記者採訪時表示，中國與東協國家長期以來都有良好的合作關係，同時彼此也是重要的貿易夥伴。吳士存認為，卡特的有關言論僅僅是美國的「一家之言」而已。

資料圖：香格里拉對話會開幕招待會

卡特在演講中還30多次提到所謂「原則」(Principle)。針對這一點，金一南對記者表示，卡特宣揚的不過是美國自己行事的立場主張，而聯合國早已制定了面向整個國際社會的相應原則，大家都應該遵守聯合國制定的原則。

卡特在演講中還繼續重申所謂「航行自由」問題。金一南指出，沒有哪個國家比中國更關心航行自由和航行安全，因為中國有大量的往來貿易需要通過相關海域進行輸送。而美國所宣揚的「航行自由」是「橫行自由」，與其關係不好的國家，就可能要限制其「航行自由」。

北京大學國際關係學院院長賈慶國在當天的會議上就南海問題向卡特連發兩問。賈慶國在會後向記者表示，在「航行自由」問題上，美國顯然認為軍艦可以包 括在此範圍內，並有「無限制」的「航行自由」，中國對此存有疑義，而卡特並未詳細解釋其行為所依據的「原則」。賈慶國表示對卡特的有關回答並不滿意。

資料圖：6月3日，中央軍委聯合參謀部副參謀長孫建國會見參加香格里拉對話會的部分國家防務部門和軍隊領導人

賈慶國向中新社記者表示，中美在一些問題上有明顯的分歧，但兩國在更多的領域是合作關係。兩國需要在南海等問題上進一步進行溝通，進一步理解對方的意圖。

金一南指出，卡特此次在香會上的演講與其在5月底的演講相比作了些修正，增添了一些合作內容。他說，中美不對抗不衝突的基本立場應該繼續堅持。中美兩國應繼續管控分歧，同時共同設法為本地區提供更多更好的公共產品。

資料圖：泰國總理巴育

當晚，倫敦國際戰略研究所所長奇普曼發表了開幕講話，泰國總理巴育做主旨演講。據參加香格里拉對話會開幕式的一位中國專家透露，在巴育做完主旨演講 後，一共接受了三個提問。第一個提問的是中國軍事科學院姚雲竹少將，提問的內容主要圍繞東協在地區安全事務中如何發揮作用。第二個提問的是一位來自韓國的 學者，其提出的問題是「本地區最大威脅是中國在南海的行動，您認為應該如何解決爭端？」巴育對此回答道，「當前並無現成的方法來解決南海爭端。各方必須坐 下來進行談判，通過對話來解決分歧和爭端。」第三位提問者是一位來自歐洲的女士，問題內容主要涉及東協的地位和未來主要作用。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat44/node1115576

轉載請註明來源：今天頭條