北京憤怒不已：美國在藏南狠捅了中國一刀

北京憤怒不已：美國在藏南狠捅了中國一刀

據印度《國際財經時報》報道，4月28日，美國駐加爾各答總領事對「阿魯納恰爾邦」首席部長卡利克·普爾說，美國政府的態度十分明確，「阿魯納恰爾邦(中國藏南地區)」是印度不可分割的一部分。

對此，中國方面要求美方進行核實和澄清。而就在上個月，中印邊界問題特別代表在北京進行了第十九次會晤。那麼此時美國在中印領土爭端中選邊站究竟意欲何為呢？

近年來，隨著美國大力實施「重返亞太」戰略，其不斷加強與亞太地區相關國家的聯繫。美國一方面希望提升其亞太盟友的防務能力，分擔防衛義務，配合自己的戰略調整；

另一方面美國也在積極的發展與准盟友的多領域合作，強化美國在亞太的地區的影響力和主導權，印度正是被美國視為拉攏的對象，也是制衡中國的關鍵所在。

為此，歐巴馬也美印關係稱為「21世紀決定性夥伴關係之一」，並在政治、經濟、軍事多管齊下，拉攏印度構建「亞洲版北約」，美日印「亞太安全聯盟」，在經濟上有「跨太平洋關係協議」，政治上則突出「民主國家的天然親近」。

而在美國實施「再平衡」戰略及印度「東進政策」的背景下，印度也希望藉助美國的安全體系實現自身崛起，成為一個「有聲有色」的大國。不過，在美國希望印度介入南海問題上，印度則旗幟鮮明的支持中國通過雙邊政治談判解決爭端的立場。

換言之，美國「拉印製華」戰略嚴重受挫。但是美國並不死心，企圖通過挑起中印領土爭端，增加印度與中國對抗的決心和意志，繼而分化和離間中印關係。

事實上，中印邊界爭端既有歷史因素又有現實因素。1914年，英國殖民主義者炮製了非法的「麥克馬洪線」，中國歷屆中央政府都不予承認。

1947年印度獨立後，不僅繼承了英國對中國部分領土的侵占，而且進一步侵占中國大片領土，於1953年擴展到「麥線」。時至今日，印度仍然頑固地堅持對中國領土的非法要求，並頻繁增兵中印邊境地區，大規模的修築軍事設施。

儘管如此，印度國內對於邊界問題也出現了不同聲音。在中國領導人訪印期間，曾有印度主流媒體呼籲印度採取現實主義態度，採取「東段換西段」的政策，以求中印邊界問題的徹底解決，為國內發展創造條件。

而在印度總理莫迪訪問中國期間，也有中國網友表示：「莫迪總理應該與中國儘早通過談判和平解決領土邊界劃分問題」。這種聲音的出現預示著兩國國內輿論對邊界問題出現了微妙的變化，為兩國政府在解決邊界問題有了更多的選擇餘地，使得因領土爭端而爆發軍事衝突的風險下降。

可以說，領土問題是影響中印兩國關係持續、健康、穩定發展的一大主要障礙。不過，要解決領土劃界問題也並非是朝夕之功，在雙方確定不可能再以戰爭的方式來解決邊境的問題的背景下，兩國需要建立更深的政治及軍事互信。

現在來看，中印雙方只有建立一個定期的談判機制，一年談不成，兩年三年，甚至更長的時間，再難的問題也終究還是要談出一個解決辦法來。

目前來看，中印都有管控邊境摩擦、加強兩國政治互信、增加現實合作的意願和需求。儘管兩國做好這樣的互動難度很高，但首先相互珍惜、強化彼此的上述戰略意願就已經很重要。

其實，中國也一直努力以和平手段解決與鄰國間的領土爭端。在周邊國家中，中國曾經與俄羅斯、越南在邊界兵戈相對。

仿照中國與俄羅斯、越南成功解決陸上領土爭端的先例，中印兩國也完全可以通過雙邊政治談判，公平、合理、互相都能接受的方式和平解決所有歷史遺留的邊界問題。

總而言之，美國希望印度「遠交近攻」，但印度也明白「遠親不如近鄰」的道理。一心想成為世界大國的印度，又怎能接受成為中美博弈的棋子呢？

轉載請註明來源：今天頭條