新政府是否開放美豬，民進黨立場從過去「堅決反對」朝「有條件開放」。綠委徐國勇坦言，擋下美豬「有點難」，尤其美方將此列為加入TPP重要條件之一，更是擋不住；若此，必須強制標示，讓人民放心，才是重點。

馬政府過去有意開放美豬時，遭綠營痛罵。綠委劉建國就曾明言，千萬不要以為養豬戶會忍氣吞聲，國民黨若要強行進口美豬，民進黨團將「全面開戰」，時任行政院長江宜樺將成任期最短命內閣。

被問及曹說法是否代表綠營政策昨是今非急轉彎？徐國勇說，總統當選人蔡英文選前清楚表示，有關美豬進口，標示措施很重要，蔡並未明言一定進或不進；他指出，國際貿易中任何協定必然影響某些產業，須建立補償、輔導機制，才能保護受損產業。

立法院長蘇嘉全說，如果政府能做到維護豬農權益，確保食品安全，才能開放。未來台灣要加入各項國際經貿組織如TPP，有關美豬是否要開放，在國內一定會討論。

民進黨立委鍾佳濱也替曹緩頰，美豬進口談判是外交部主導，瘦肉精檢驗標準則是衛福部權責，是否進口美豬涉及國家整體戰略，非農委會說了算。

他指出，面對美豬進口衝擊，農政單位須先考量提升本國豬農競爭力，研擬補貼、輔導等措施，曹說法應只是常識判斷，不代表政策方向。

民進黨立委吳焜裕稱，民進黨政策一致，在把關人民健康、促進豬農競爭力前提下，才會考慮開放；不過，他強調，為確保健康問題應重新評估，充分溝通。

民進黨立委陳曼麗表示，新政府尚未上任，與民間溝通程序還沒開始，政策尚未拍板定案，曹發言應是個人想法；政府溝通不能先預設立場，力求資訊公開透明，才不會「有溝沒通」。

綠委蘇治芬也有條件贊成開放，他主張政府應提誘因，加速推動綠能養豬政策，鼓勵豬糞尿沼氣發電，提供新能源獎勵電價，增加豬農收入，並配合政府加入TPP的政策，以利雙贏。

(中國時報)

民進黨執政後可能開放美豬進口，國民黨立院黨團昨天批民進黨又演「變臉」，準農委會主委曹啟鴻「未戰先降」。 記者屠惠剛／攝影 分享

民進黨是誰？這些日子，民進黨員如果照照鏡子，會不會不認得自己是誰。

民進黨版的「兩岸協議監督條例」，剛放棄了兩國論的立場；對電價和陸客來台問題，也忙不迭地改口。而今對開放美豬進口，準農委會主委曹啟鴻還沒上任，就先說了老實話：「我們哪有能耐不開放？」

若說台灣沒有能耐不開放，那麼馬政府擋了八年美豬，是哪來的力氣？而民進黨竟連作勢擋一擋都懶得裝一下嗎？回想當年，民進黨為阻擋馬政府開放美牛，在國會發動猛烈攻勢，甚至占據主席台達五天四夜，堅持進口肉品瘦肉精要「零檢出」。直到「國際食品法典委員會」訂出標準後，我國在美牛讓步，民進黨仍要求馬政府落實「牛豬分離」原則，絕不能開放含瘦肉精的美豬進口。如此滿島呼喝的立場，難道今天全拋在腦後？

民進黨立委林淑芬曾痛批衛福部長蔣丙煌是「混蛋部長」，指責國民黨喪權辱國。 聯合報系資料照片 分享

不僅如此，二○一二年立法院通過《食品衛生管理法》修正案明訂萊克多巴胺標準時，民進黨和台聯、親民黨都以「維護國人健康」為由投下反對票。綠委林淑芬大罵衛福部長蔣丙煌「混蛋」，還指責國民黨喪權辱國，台灣是被美國「殖民」。時過境遷，民進黨覺得被殖民也無所謂了嗎？

老實說，以台灣豬農的養豬能耐，論品質，也不是誰都在怕美豬。問題是，民進黨當年用盡了愛台灣、保護豬農、維護國民健康等理由來反美豬，現在突然準備撒手就放；這個大轉彎，總得說個道理吧！

轉載請註明來源：今天頭條