插圖

台灣該不該開放含瘦肉精美豬？準農委會主委曹啟鴻認為新政府「哪有能耐不開放」，外界痛批綠營立場前後不一。行政院長張善政昨天表示，政府堅持美豬瘦肉精「零檢出」立場不變，並直言不樂見這種「換位子換腦袋」、意識形態凌駕專業的做法，呼籲新政府接手美豬議題，一定要以民眾健康為重。

堅持零檢出 不是理盲

張善政受訪表示，政府對「牛豬分離」立場沒有改變，前農委會主委陳保基當時對美豬進口，態度也有所保留。他說，理由是國人飲食習慣與歐美不一樣，台灣每人一年吃30公斤的豬肉，是美國人的兩倍，而且還吃豬內臟，內臟是最容易殘留藥物的地方。張揆說，美方曾表示希望美豬不要零檢出，而是以科學證據來證明，我方也同意，但現在的國際科學證據，都不是針對台灣民眾吃豬肉的習慣去做的，所以在沒有適用台灣民眾的科學證據以前，只好堅持「零檢出」。

張揆強調，目前政府堅持「零檢出」，並不是理盲，若要開放，先必須針對台灣飲食做調查，不應該只複製(copy)美國科學證據。

曹扮黑臉 小英扮白臉

對於曹啟鴻指難擋美豬，藍營也群起圍剿。國民黨團書記長林德福質疑，準總統蔡英文在大選前訪美，究竟跟美國談了什麼，現在讓曹啟鴻出來扮黑臉，蔡英文自己扮白臉。他也向曹啟鴻喊話，「還沒上台就準備要下台，去當一個祭旗，我看你就不用上來吧！」

強度關山 上街頭抗議

國民黨立委賴士葆表示，民進黨立委過去反對馬政府進口瘦肉精美牛，要求瘦肉精零檢出，甚至立法院當時還三讀通過做成決議，要牛豬分離，蔡英文一定要說清楚在美國談了什麼，不要搞黑箱。賴強調，國民黨團立場就是美豬零檢出，沒有10ppb，「如果還是要強度關山，不惜帶所有關心美豬議題的人一起走上街頭表達抗議。」

國民黨立委王惠美也表示，對於曹啟鴻的「投降主義」無法接受，沒替國內豬農爭取福利就全力棄守，「需要這種不幫農民爭取福利然後又想上台然後又下台的農委會主委嗎？」

轉載http://www.chinatimes.com/newspapers/20160423000308-260102?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+chinatimes%2Fchinatimes+%28%E3%80%8A%E4%B8%AD%E6%99%82%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B1%E3%80%8B%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%99%82%E5%A0%B1%E7%B8%BD%E8%A6%BD%29 (中國時報)

旺報【記者蔡浩祥╱台北報導】

準農委會主委曹啟鴻接受媒體專訪表示，美豬是否開放非農委會能決定，但新政府應該是朝這方向（開放）前進，「我們有那種能耐完全不接受嗎？」此言引起社會譁然。行政院長張善政22日痛批民進黨的做法是「換位子換腦袋」；國民黨也發出聲明，指民進黨「選前要選票，選後大變調」。面對黨內外批評聲浪，民進黨中央出面緩頰，強調美豬進口與否尚未進行談判，一切都言之過早。

曹啟鴻的發言也引起朝野各黨和黨內同志的批評，同黨立委黃偉哲表示，曹啟鴻身為準農委會主委，不能未戰就丟盔棄甲。國民黨立委張麗善則揚言，不排除走上街頭抗議表達立場。

要以民眾健康為重

親民黨發出聲明指曹啟鴻態度有誤，新政府也未就美豬開放提出補救措施，以協助台灣豬農。社民黨則批評，新政府尚未就任，不僅在「監督條例」上「改弦易轍」，面對美豬開放的壓力竟未戰先降，未來施政令人憂心。

養豬協會祕書長張金生表示，為了反對瘦肉精（萊克多巴胺），2012年豬農上街抗議，當時在野的民進黨立委，有很多攻擊執政的國民黨的動作，但現在物換星移，換了一批人成為執政者，「就很容易忘記了。」

張善政認為，台灣民眾吃豬肉量大，還包括豬內臟，美豬進口與否必須要有針對台灣飲食的科學證據，才能決定是否開放。他呼籲，新政府接手美豬議題，一定要以民眾健康為重。

民進黨中央先以新聞稿表示，加入由美日主導的《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP），對台灣經貿發展至關重要，而美豬的核心問題在於妥善處理安全疑慮與產業衝擊。

綠營新聞稿 推給TPP

黨中央並提出四項主張，分別是：確保食品安全、具體提升產業競爭力、落實風險評估，以及與國際規範接軌。

民進黨發言人阮昭雄強調，民進黨的立場與態度沒有改變，對於美豬是否開放進口，在沒有進行談判之前，一切都言之過早，並無預設立場。

在美豬議題上 如果沒有堅持初衷 當然會被批判換位置換腦袋

就看新政府怎麼自圓其說 怎麼讓受衝擊產業接受

轉載請註明來源：今天頭條