美國「重返亞太」（即「包圍中國」），還是中國通過建造人工島增強在南海前線的防衛立足點。如果是這兩個選項呢？是美國慫恿日本重新武裝和日本民族主義復活，還是沉睡的釣魚島爭端被重新挑起。

澳大利亞總理

這兩個問題的答案都會是前者。即便如此，作為美國外交政策執行者的澳大利亞，還是黑白不分地選擇在維護太平洋安全的問題上數落北京。

這種偽善令人窒息。難怪中國媒體對（澳總理）特恩布爾的警告——要求澳在最佳經濟利益和追隨美國包圍（中國）之間做出慎重選擇——看起來是一種合情合理的聲明。

南海明珠人工島一期年底將竣工

當一個威權國家的宣傳機構開始比坎培拉官員的立場，以及澳大多數媒體的普遍常識都更具說服力時，可以說事態已經發展到極其緊要關頭。

人們或許感到奇怪，北京為何還要對前來訪問的澳總理們如此客氣。澳在外交事務的努力充其量是碌碌無為，而在更多情況下是適得其反。

美國重返亞太計劃

在一個理性的世界裡，各國都意識到貿易是雙贏，但目前的經濟現實是澳更需要中國而非相反。對澳來說，向中國出售服務和商品更為重要，但對中國來說，這些商品和服務的出處並不重要。

澳總理近來在中國的推銷行動就是一場行乞。因此，一個乞丐對軍事緊張局勢升級說教實乃咄咄怪事，而當這個乞丐積極推動緊張局勢升級時更是如此。

釣魚島爭端

我們是如此被美國的對華看法所束縛，以至於澳政界和評論界似乎無法從中國的角度考慮衝突源頭。不妨站在中國的立場上考慮一下「重返亞太」。就在一個 大國推擠較小鄰國而陷入常見的邊界緊張時，一個具有壓倒性軍事優勢的大國突然宣稱，它正將關注點從中東移開並轉向你。「重返」只是比「邪惡軸心」少了很多 謾罵，但後者效果如何？它預示著緊張升級和伊拉克戰爭。

俄媒稱，俄羅斯總理梅德韋傑夫在接受德國《商報》採訪時表示，如果敘利亞談判失敗並開始地面行動，可能引發「長達數十年的」全球戰爭。11日沙特宣布決心向敘利亞派遣地面部隊。

一名庫爾德狙擊手俯視已淪為廢墟的科巴尼。

據俄羅斯新聞網2月12日報道，俄總理稱，「任何地面行動都會導致戰火不斷。看看阿富汗和其他國家。更不用提悲慘的利比亞」。梅 德韋傑夫表示，「地面行動就是集合所有參戰者」。他呼籲大家思考：「美國人應當斟酌……他們想要無休止的戰爭嗎？他們能夠快速獲勝嗎？這不可能，尤其是在 阿拉伯世界

俄羅斯總理梅德韋傑夫

那裡所有人都在相互作戰。那裡不像巴沙爾的問題這麼簡單，就是忠於他的部隊和反政府武裝組織。一切都複雜得多。這意味著數年甚至數十年的戰 爭。為何要這種戰爭？大家需要坐在談判桌前，而不是在地球上又發動一場戰爭。」

11日沙特表明決定向敘利亞派遣地面部隊，以便加強對「伊斯蘭國」組織武裝分子的打擊。沙特准將艾哈邁德·阿西里表示，利雅得願意作為由美國領導的聯盟的一員與伊斯蘭分子進一步作戰。不過他指出，向敘利亞派兵是「沙特單獨」作出的決定。

轉載請註明來源：今天頭條