台特偵組2013年偵辦民意代表柯建銘、王金平涉「關說」司法案件，衍生出前檢察主管部門負責人黃世銘，在結案前夜奔馬英九官邸的洩密案件，民意代表柯建銘當時自訴馬英九也涉犯洩密罪。

柯的自訴曾被駁回

不過，當時先是台高院認定馬英九有刑事豁免權，但台北法院疏漏規定而進行訊問調查，撤銷原裁定，發回台北法院更審。

台北法院再調查認為，黃世銘是主動向馬英九報告，且馬英九是依據特偵組的新聞數據，才召開記者會發出聲明，言論所談及對象為王金平而非柯建銘，駁回柯的自訴。

柯建銘控馬洩密「5.20」後限制馬英九出境

大家以為事情應該就這麼過了。可是時過一年多，柯建銘捲土重來，再次對馬英九提告，並表示已收到台北地院通知，全案將在本月十九日再度開庭。柯對此表示，馬英九「5.20」即將卸任台灣地區領導人，由於馬身系多案，他已委託律師另向台北地檢署聲請，要求在馬英九卸任後對他做出限制出境處分。

馬英九辦公室回應：針對柯建銘的政治操作，台灣當局不隨之起舞。

這樣的動作很難不給外界聯想，是不是綠營清算的大刀要開始砍向馬英九了。

藍營「九合一」敗選綠已露「清算」苗頭

其實，去年5月台北市政府廉政委員會就質疑馬英九在台北市長任內於大巨蛋案議約過程中涉嫌圖利廠商，決議將馬英九移送檢調偵辦。

當時馬英九辦公室就回應：所謂台北廉政會都是民進黨的人，是「政治辦案」。對於控訴表示「強烈遺憾」。馬英九強調，擔任台北市長時所作所為全是依法行政，為台北市民福祉著想，從來不曾圖利於任何廠商，可以接受外界最嚴格檢驗。

馬英九發言人陳以信更一一指出案件懸疑之處：

1台北市長柯文哲曾說過大巨蛋案合法，台北市政府法務局長楊芳玲也在台北市議會專案報告中親口承認大巨蛋案合法，認為大巨蛋合約本身合法性無問題。

2既然身為委託人，而且是體制內的市長與法務局長都說合法，廉政會憑什麼還堅持要移送？

3 廉政會在進行大巨蛋案調查時，全然不曾考慮政治迴避，以致調查過程遭外界質疑是「政治辦案」；尤其廉政會中負責調查大巨蛋案成員，一位曾是扁案律師，一位曾是謝長廷助理，一位曾是高雄市長陳菊辦公室主任……

4體制外的廉政會非要移送檢調偵辦不可，不只是逾越體制違法濫權，根本還是「先射箭再畫靶」，刻意「政治迫害、入人於罪」的舉動。

前不久，馬英九辦公室前副秘書長羅智強就在媒體上發文表示：

當蔡英文在勝選夜說出「謙卑、謙卑、再謙卑」時，他就曾發表文章表示，「謙卑從不是民進黨的天性」，強悍才是，民進黨的字典裡沒有謙卑。如果沒有足夠的在野力量去約束民進黨，接下來，民進黨執政只有三部曲的可能，傲慢、濫權、大清算。

國民黨前民代邱毅也表示：

其實要清算藍營的這種情緒在前年「九合一」選舉之後就不斷擴散。台灣作家馮光遠在接受采訪時就主張，不僅要清算，還要鬥，鬥他個天翻地覆，不能對馬英九、郝龍斌這些人心慈手軟。這不是危言聳聽，至少相當一部分綠營人士有這種情緒。馬英九的命運會如何呢？很快就能看到

再看看前幾天，海基會董事長林中森本來安排好訪陸行程，最後因為立法機構現在民進黨一黨獨大，拒絕支付訪陸經費，並要求其進行報告，導致最後林取消訪問行程。想想，海基會作為馬英九當局與大陸重要的溝通管道，而且林中森亦不是首次訪問大陸，行程活動並沒有與以前不同。綠營此番阻礙是不是要給馬英九難堪可想而知。

當年馬英九上台，下令偵辦陳水扁貪腐，最後阿扁被關進監獄。對此，不少深綠人士都是一直懷恨於心，無不想藉機也把馬英九送進監獄，有綠營人曾放話：要把關陳水扁的監獄留給馬英九。

其實在一些分析看來，政治和解是非常理性的選擇，無論是對政局穩定，還是族群融合。畢竟陳水扁貪瀆洗錢證據確鑿，馬英九卸任後如果遭相同命運，只能表示政治惡斗轉趨激烈，台灣需要這樣的未來嗎？

轉載請註明來源：今天頭條