話說，最近有件事引起了英國網友們的熱議

事情是這樣的....

一個姐們去了一家咖啡館喝下午茶... 不過她沒點茶，沒點糕點，只是叫了一杯熱檸檬水，最後結帳的時候發現這杯熱檸檬水收了她2英鎊

（大概20人民幣）

一件小事？ 她不這麼認為....

她回家立馬就上網給這家咖啡館差評

【這家店糟透了。一杯熱水加一片檸檬居然要花2鎊錢。當我問店家為什麼這麼貴時，他們很粗魯的回答我說，「你知道一個檸檬要多少錢麼？」

我不知道一個檸檬具體多少錢，但我知道絕逼不要2鎊。我朋友點了一塊巧克力蛋糕才1鎊9.

這家店太噁心了，絕對不推薦，我永遠不會再去，我會告訴我的家人朋友都不要去】

好吧..

無論你覺得她的這個差評是否合理...

反正，這個差評是把這家咖啡店的老闆炸出來了...

老闆後來回復到：

【很抱歉讓你覺得我們好像在「打劫」你，我儘量跟你解釋清楚

你走進咖啡店，服務員帶你去到座位，遞給你菜單，在你旁邊等了一段時間，然後幫你下單。

之後他需要去拿杯子勺子等餐具到廚房去，他還要選一把刀，一個砧板，從冰箱裡取出檸檬，切片，再把檸檬放到杯子裡。

接著他需要加熱水進去，做好以後把這杯檸檬水送到你的桌子上。等你離開的時候，他要幫你結帳，給你打小票。

等你走之後，他要把所有東西拿回廚房進行清理。整理完這一切，他要回去重新把你剛才坐的座位整理好，等待下一位顧客。

對於一個服務員來說，這至少也是2-3分鐘的活了。

】

（所以你覺得收2鎊不合理麼？）

好吧.. 老闆回復之後，網友們反饋很大... 支持兩方的都有．．．

有表示支持姐們的，覺得咖啡館不應該對一杯熱檸檬水收費

然而英國網友更多的是站在了咖啡店老闆這邊

【你並不是只付熱水和一片檸檬的錢。那2鎊中包括管理費，工資，水，電，暖氣等等，何況你還占了一個位置呢，咖啡館也需要盈利好不好】

【如果你負擔不起在外面吃喝，那你就待在家裡別出來！】

【這個客人可以自己帶水，帶檸檬去公園裡找一個板凳和朋友坐著喝下午茶啊，那就是免費的啦。但她不去啊，她又想要坐在一個暖和舒適，還有人給她服務的地方。不好意思，這不是免費的。】

【我希望這次事件能為老闆帶去更多的客人】

【好吧，一個英國正常的咖啡館裡，一份拿鐵咖啡賣２鎊５，其中材料費袋蓋0.5鎊，其他的2鎊都是其他成本。 這包括燒水，切檸檬，洗杯子，還有她坐在咖啡廳里享受的時間的費用.. 所以我覺得合理的】

【完全同意！ 如果你沒錢到2鎊都要計較的話，就不要出門喝「下午茶」啊！ 】

（恩..每日郵報下面評論點贊最高的那些裡面全是幫老闆說話的...）

好吧，一杯熱檸檬水2鎊錢，你怎麼看？

--------------

我覺得我的智商還可以拯救一下：那檸檬水也不該比蛋糕貴哦

逗比忠犬喵大仙：我同意兩磅收費涵蓋了其他的成本，但是老闆這個說辭是不是略道德綁架, 通篇都在表達「服務員不容易」，然而這兩磅服務員能分到多少？

霸氣震天你旭爺：重點是蛋糕比檸檬水便宜，不要轉移重點

一閃一閃神經病：這件事足以證明對網友洗腦的簡易性

小趴趴：但是蛋糕才1.9胖子啊

烏鴉為什麼像寫字檯：按照老闆這算法，一杯檸檬水的各種費用加起來2磅如果理所當然的話，一塊巧克力蛋糕的原料+人工+各種費用只需要1磅9是不是還得頒給他們一個英國雷鋒獎啊？

YOO_kekeke：我要是她會後悔不如買個蛋糕

妹妹要順順：同樣都要接受服務，產生各種成本，如果一塊巧克力蛋糕都只要1.9磅，那一杯檸檬水確實不值2磅，這老闆在偷換概念。他應該拿出檸檬比蛋糕成本高證據。

DENG-YU-QING：我們走的是社會主義道路 英國是資本主義 這題超綱了

轉載請註明來源：今天頭條