一直以來就很想做一篇跟漢堡有關的實驗文，但礙於本人實在是有點懶惰，而且臉皮超薄，禁不起別人的言語摧殘
（例如：有時間去做這種實驗，為什麼不把這些時間拿去追女朋友？嗚嗚）
今天在地上撿到室友的一百塊，因為他平常實在太機歪，所以我決定佔為己有！
但光是這樣還是挺空虛的，決定要拿這一百塊來做一些 big issue，於是就有了這篇文的產生。（放心，剩下的錢都是我自己出的XD」畢竟一百塊可能連一個漢堡都買不起啊XD）
講到速食漢堡，還是美式的最對味，而且當然一定要嚐個牛才過癮！
今天想要比個三家美式漢堡的數據與CP值給大家做個參考，哪三家？麥當勞、漢堡王，卡利堡（calibuger）
什麼？你沒聽過卡利堡，拜託，梁靜茹投資在台北開的耶你不知道？沒關係你現在知道了。
CP值怎麼比呢？就是性能價值比，用優勢去除以價錢，得出來的數字越大，當然CP值越高。
而所謂的優勢，就漢堡而言，不外乎就是身高體重與外表要漂亮，還有最重要的，當然要美味！
但是美味這種東西是很主觀的，我要的是用肉眼就能判斷出優劣勝敗的條件，所以我會就幾個點來做三者的比較。
像是高度、重量、內容物、橫切剖面、外觀等面向來做比較。
卡利堡口味只有三種，牛基本上只有一種口味（單層與雙層）因為我錢不太夠，所以就買單層的來測就好，反正不會太影響結果，畢竟最後都還是要用價錢來衡量一下CP值的高低。麥當勞與漢堡王則挑選比較經典的牛肉口味來做比較。
麥當勞：大麥克
漢堡王：大王堡
卡利堡：經典起司牛肉堡
1. 外觀
首先，就跟人一樣，你喜不喜歡一個人，第一印象很重要，
不是獃子的話，大家應該都認得出誰是誰了吧？
但我怕還是有腦X…咳咳，左邊麥當勞，中間卡利堡，右邊漢堡王，最上相的是誰，應該不用說了，麥當勞大麥克你贏了！誰叫你有盔甲（盒子）！
其他的頂多就穿了件薄衣服，有穿跟沒穿差不多，所以也不能怪另外兩位長得不太好看。(尤其走路晃動與放一段時間冷掉…妝也會跟著掉一些)
這邊我要替卡利堡平反一下，其實他剛買到時是很帥的！
只是因為我先去買它，後來要回目的地的途中再買了麥當勞跟漢堡王，所以卡利堡出爐的時間較久，有點冷掉變皺變醜…
但他其實剛出爐熱騰騰的時候是這麼帥的，請看：
漢堡王與麥當勞都是剛出爐不久…所以真的要比，我投卡利堡一票，有番茄切片整個顏色就繽紛多了！
2. 總體重
以人類而言，大家都希望越瘦越窈窕越好，但對於漢堡這種食物來說，最好又肥又大，才能讓我們更加喜愛！
換言之，不能用正常人類看人的標準來對待漢堡，越大隻、越肥胖，越讚！因為可以吃很飽吃很爽。
為了不造假證明我是玩真的，直接拿秤來秤給大家看！(照片存證)
麥當勞：196G
卡利堡：237G
漢堡王：215G
勝負明顯，卡利堡勝。
3. 總身高
其實對於要進到人類胃裡的食物來說，身高不是很重要，外表好不好看會影響食慾，但身高不會。不過健康檢查兩者都會量，所以我們當然也不能放過！只是先承認，看他們長得多高不是很重要。
畢竟身高要作弊是很簡單的，人類可以偷墊腳！漢堡也可以偷把菜根配料疊高、把肉片弄得較厚較窄！（皺眉皺個屁！我．沒．有．作．弊！）
麥當勞：6.9cm
卡利堡：6.3cm
漢堡王：6.5cm
麥當勞勝。
4. 肉片體重
吃漢堡，大家理所當然最關切的就是肉片的重量了吧！
就跟你吃雞翅雞腿一樣，我相信你絕對不會只是想吃裹粉炸了酥脆的皮，也不會是想吃骨頭，而是想吃鮮嫩多汁的肉，所以肉片當然也必須獨立出來秤重！
麥當勞：30g(X2)=60g
卡利堡：85g(上頭有一點點殘留的起司與黏住的炒洋蔥，但由於肉片實在厚不少，估計炒洋蔥的影響很有限，純重應有70g)
漢堡王：36g(x2)=72g
卡利堡勝。
5. 麵包芝麻數
食物當然是要兼顧均衡營養，尤其身為一個大家印象中的美是漢堡，麵包上面怎能沒有白芝麻呢？
而且芝麻營養高（含有大量的脂肪和蛋白質,還有糖類、維生素A、維生素E、卵磷脂、鈣、鐵、鎂等營養成分）如果麵包上沒有，那可真是個遺憾。所以多一顆芝麻算一顆。然後我真的不想一顆一顆去算，超沒意義，所以相信自己，也相信各位的眼睛，我圖片直接給你們！
相信各位一看就知道哪個芝麻最多了。
麥當勞：很多很多顆
卡利堡：0顆
漢堡王：很多顆
麥當勞勝。
6. 內容物
麥當勞：3片麵包+2片肉+1片起司+貌似很多但切得粉碎的生菜+2片酸黃瓜
卡利堡：2片麵包+1片肉+1片起司+一片中型生菜+好多的的炒洋蔥粒+2片番茄片
漢堡王：3片麵包+2片肉+1片起司+兩片小型生菜+少許洋蔥+3片酸黃瓜
論種類數，同為6種(平手)
論顏色鮮豔度：卡利堡勝（多了紅色賞心悅目）
論肉片多汁度：卡利堡勝（其他兩個完全乾巴巴，沒肉汁）
論健康度：卡利堡勝（有真真實實的番茄，贏了！別跟我扯有酸黃瓜比較健康）
7. 橫切剖面
卡利堡看起來juicy非常多，本身肉片多汁+雙重番茄片應該是主因；
麥當勞與漢堡王…怎麼看起來有87%像，根本是失散多年的雙胞胎兄弟吧。(你分得出誰是誰嗎?XD)
這我不好意思做勝負評論，畢竟都已經開關解剖驗屍，對屍體評頭論足有失儀禮，
況且外貌的好看與否很主觀......我們不禁哄堂大笑，同樣的一個漢堡，每個人卻有不同的感覺。朋友連忙把漢堡用紙袋包好，他覺得漢堡就是漢堡，不是麵包集合體，也不是肉片堆疊物，更不是生菜黃瓜拼盤……重點是要有雅量(?)
8. 價錢
麥當勞：69元
卡利堡：155元
漢堡王：99元
(以上價錢都是單點價位)
麥當勞勝。(最便宜)
9. 店家普及度
當然，這個也要比一下，畢竟如果想吃還買不到，這不是很困擾嗎？
麥當勞：變動劇烈，但全台約在330家左右。
卡利堡：全台只有2家，而且都在台北（西門跟忠孝新生）
漢堡王：22家，集中於北台灣，其中雙北16家、基隆1、桃園4、新竹1
麥當勞大勝，而且全台各縣市幾乎都有。
10. CP值
其實以上的勝負，幾乎都是在不考慮價格的前提下，單純以一個漢堡成品來做比較所得出的結果，那麼，加上價格因素的話怎麼樣呢？
(1)一塊錢可以買到幾克重量的漢堡呢？
麥當勞：2.8405
卡利堡：1.5290
漢堡王：2.1717
麥當勞勝。
(2)一塊錢可以買到幾克重量的肉片呢?
麥當勞：0.8695
卡利堡：0.4516(以純重70g下去算的話)
漢堡王：0.7272
麥當勞勝。
(3)一塊錢可以買到幾顆芝麻呢?
我承認我在鬧，這不用比，直接麥當勞勝。
還有其他不是那麼直觀，但是在特殊情況下也必須考量進去的CP值，像是...
(4)內用CP值
這三家都是你進去有位置就直接找來坐的，不用等訂位帶位，一般美式速食漢堡店都是採用這種方式。
只是，大家也知道，麥當勞跟漢堡王之平價，導致內用區淪為龍蛇雜處的地區，小屁孩在裡面打鬧、小情侶在裡面互摸偷親的情況每天都在上演，但這點卡利堡就不得不說，有兼顧到內用的品質！
一來價位可以嚇退小屁孩，二來內用區域整潔乾淨，如果說要帶妹約會，麥當勞跟漢堡王能看嗎？光第二點，內用CP值絕對只能推卡利堡了。
而且還要補充的是，卡利堡內用可是可以汽水喝到飽，真是海放麥當勞跟漢堡王了
----------------------------------
做了一大堆有的沒的(?)測試後，總結來說，麥當勞絕對是平民首選！以量化的數據來說，CP值平均最高！
以想吃美式風味的漢堡來說，麥當勞是最親民的選擇！
雖然味道可以說是敬陪末座的fu，但單純只是想吃、想填飽肚子，隨處可以找到！非常方便！
卡利堡以量化數據來說CP值沒有贏，但他也有他的獨特之處，是另外兩家根本沒辦法比的。
像是光想吃到鮮嫩多汁的肉片，去麥當勞跟漢堡王是根本不用想了。
漢堡王...
講真的在比的過程中，他還真沒什麼存在感，什麼幾乎都是卡在中間，不上不下，不僅是各種量化數據，連價格都排第二，和麥當勞像是個雙胞胎兄弟一樣，但又沒有比麥當勞更優秀，唯一可以拿來說嘴的，大概就是漢堡王的肉排，在三者比起來，只有他有那種被鐵網烙烤的紋路，符合其主打的「火烤」特色，但吃起來也就比麥當勞好一些而已，多了點「烤」的焦香，不是還號稱速食店最好吃的漢堡嗎？結果沒一樣贏人的...
如果只能找麥當勞這種以CP值&超平價的大眾咖來"微虐"...那也真的是很哀傷。根本美式漢堡界的邊緣人........
我做完這些比較後，其實自己在思考...
我心目中好吃的漢堡，是否就像是麥當勞這樣...便宜且大量制式機械化產出的成品？
這種標準化程序與充滿機械風格的平價組合漢堡，真的就是我想要追求的美式漢堡風味？
很多時候自己常常在碎念怎麼美式漢堡（像麥當勞）也沒多好吃，還那麼多人愛吃？
現在想想，那只是我們自己把美式漢堡的格局狹隘化了而已吧。
如果每次都只是吃麥當勞、漢堡王等等的，當然不可能見識到真正多汁好吃的東西，這是必然的啊！
卡利堡相較之下，才比較有人性化，像是在吃真人做出來的漢堡的感覺。
另外兩者，感覺就像是全程靠機器自動化拼湊出來的東西，沒什麼生命的fu...
到底哪個適合自己的口味與口袋，以上資訊給大家參考，剩下就交給各位自己去判斷啦！
----------------------------------
最後，希望正義魔人不要攻擊我A了室友的錢，因為後來我有分他吃漢堡，
對於他錢被我佔為己有還拿去買漢堡做實驗的這事，他表示欣然接受。
轉載請註明來源：今天頭條