自家騎樓停車要小心！宜蘭林姓男子把車停在自家騎樓，卻被警方連開7張罰單，還有罰單是在三更半夜開的，林男不滿被開單，向法院提起行政訴訟，但法院認為，騎樓雖為私有地，但屬既成道路，不能停車，判林男敗訴，罰單通通得繳。

家住羅東鎮安平路林姓父子無奈表示，家住當地逾30年，車子全都停在騎樓，今年3月間，卻接連遭開單舉發違規停車，家裡3台車，共收到9張罰單，罰了8100元，家人覺得莫名其妙「車停自家騎樓怎麼會被罰？」不滿裁罰，遂向法院提起行政訴訟。（蘋果日報）

判決指出，林姓車主將自小客車停在自家騎樓下，今年3月9日、10日、11日、13日、14日、18日、21日，分別被警方以在騎樓違規停車，逕行舉發，每件罰900元，總共要6300元。。

車主不服氣，向宜蘭地方法院提出行政訴訟，指車主與屋主為同一家人，且有騎樓所有權，騎樓所有權人有優先使用權，騎樓停車或設攤位，若未占據人行動線，充其量僅是影響到視覺觀瞻，不應該直接將人民私有土地的騎樓及走廊，納入交通處罰規範範圍內。

車主認為，他已在騎樓留有1.2公尺行人空間，無妨礙通行，騎樓地實為一樓的產權，因公共利益而提供人行徒步空間，若以交通管理處罰條例裁罰7張罰單，於情於理皆違反平等原則，請撤銷處分。

但公路總局台北區監理所審理時指出，按騎樓走廊為道路交通管理處罰條例所指的道路，土地所有權人雖有所有權，但行使所有權應該被限制，不得違反供公眾通行的目的，車主將自小客車停放已違規，依法舉發並無疑義。（UDN）

宜蘭地方法院經審理後表示，騎樓雖為私有地，但在成為公眾通行道路後，車輛駕駛人應該要考量行人需求及巷道路形變化，以免影響行人安全。而承審法官則說，在人行道騎樓上停車確實屬違法，不得憑主觀認定違停的地點為私人財產地點，不能以已留有行人通行空間，而自行決定不遵守，因此判決駁回林姓車主行政訴訟，仍須被罰款。（1111）

承審法官表示，在人行道騎樓上停車即屬違法，不得憑主觀認定違規地點為私人財產地點，且已留有行人得以通行空間，而自行決定不予遵守，因此判決駁回林姓車主的行政訴訟，林姓車主還要被罰。（Hinet）

來看看新聞報導吧：

轉載請註明來源：今天頭條